16.10.2012 Views

Scriptie co-creatie 2.0 jeurissen%26vriesde sll8

Scriptie co-creatie 2.0 jeurissen%26vriesde sll8

Scriptie co-creatie 2.0 jeurissen%26vriesde sll8

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

35 Financiële en technologische factoren<br />

Iets meer dan de helft van de respondenten geeft aan dat het <strong>co</strong>-<strong>creatie</strong> proces veel tijd zal kosten, maar<br />

wel uiteindelijk weer tijd zal opleveren, zeker als daar snelle technologie voor wordt gebruikt. Ondanks de<br />

nadruk op de operatie bij de vorming van de Nationale Politie, verwacht niemand dat er meer tijd zal gaan<br />

komen voor face to face <strong>co</strong>ntact met de burger. Alhoewel de wijkagenten alle vormen van sociale media<br />

zelf als onpersoonlijk ervaren, merken zij wel dat de volgers door Twitter meer dan anders beter op de hoogte<br />

zijn van het werk van een wijkagent.<br />

Bijna alle interne en alle externe respondenten hebben geen zicht op de technologische <strong>co</strong>nsequenties van<br />

een massale uitrol van <strong>co</strong>-<strong>creatie</strong> <strong>2.0</strong>, maar geven wel aan dat de systemen van de politie verouderd zijn en<br />

dat er weinig vertrouwen is in de kennis die daarover in huis is.<br />

6.2.5 Moed<br />

4<br />

4<br />

MOED<br />

Aansturing (leiderschap) 27 Sociale strategie<br />

18 Regie op het proces 28 Spanning tussen anarchie en bureaucratie<br />

22 Politieke druk 37 Balans doorslaggevend en faciliterend<br />

leiderschap<br />

Aansturing (leiderschap)<br />

Opvallend is dat de leidinggevenden op alle drie de niveaus (strategisch, tactisch, operationeel) aangeven<br />

dat ze zelf onvoldoende sturen op het proces woninginbraken. Ook vinden ze dat zij onvoldoende sturen op<br />

de zingeving van de diender op straat bij het afwerken van een buurtonderzoek. Slechts één operationeel<br />

leidinggevende gaf <strong>co</strong>ncreet aan dat hij persoonlijk de street level <strong>co</strong>ps en volontairs van de politie<br />

begeleidde in het uitvoeren van buurtonderzoek 1.0. De street level <strong>co</strong>ps daarentegen geven aan dat ze<br />

niet worden aangestuurd op de uitvoering en dat ze zelf bepalen of en in welke omvang het buurtonderzoek<br />

plaats vindt en vinden ook dat ze dat zelf ter plekke moeten kunnen bepalen. Drie van de vier street level<br />

<strong>co</strong>ps geven aan dat het juist een uitgelezen kans is om de burger ook over andere zaken in de wijk (aan) te<br />

spreken.<br />

Wie het proces van woninginbraken en het doen van buurtonderzoek moet aansturen is een lastige vraag<br />

gebleken voor veel externe respondenten. Burgers hebben daar geen zicht op. Vanuit de respondenten<br />

vanuit de gemeente is gewezen op het belang van de opleiding van agenten en de wijkagent om een<br />

buurtonderzoek goed uit te kunnen voeren. Ook wordt door meerdere externe respondenten verwezen naar<br />

die taak van de gemeente als het gaat om veiligheid en leefbaarheid in de wijk.<br />

18<br />

Regie op het proces<br />

De respondenten zijn verdeeld over de procesbegeleiding van sociale media en regie op het proces. De<br />

helft van de leidinggevenden vindt het nog veel te vroeg daar over na te denken en pleit voor een<br />

experimenteerfase, waarin zo min mogelijk gereguleerd wordt. De andere helft pleit voor een duidelijke<br />

managementstrategie waarbij juist wel procesmatig te werk wordt gegaan, waarbij ook een lange termijn<br />

visie nodig is om te zorgen dat we de huidige achterstand inlopen. Vanwege de verdeeldheid van de<br />

132 Co-<strong>creatie</strong> <strong>2.0</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!