Scriptie co-creatie 2.0 jeurissen%26vriesde sll8
Scriptie co-creatie 2.0 jeurissen%26vriesde sll8
Scriptie co-creatie 2.0 jeurissen%26vriesde sll8
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
35 Financiële en technologische factoren<br />
Iets meer dan de helft van de respondenten geeft aan dat het <strong>co</strong>-<strong>creatie</strong> proces veel tijd zal kosten, maar<br />
wel uiteindelijk weer tijd zal opleveren, zeker als daar snelle technologie voor wordt gebruikt. Ondanks de<br />
nadruk op de operatie bij de vorming van de Nationale Politie, verwacht niemand dat er meer tijd zal gaan<br />
komen voor face to face <strong>co</strong>ntact met de burger. Alhoewel de wijkagenten alle vormen van sociale media<br />
zelf als onpersoonlijk ervaren, merken zij wel dat de volgers door Twitter meer dan anders beter op de hoogte<br />
zijn van het werk van een wijkagent.<br />
Bijna alle interne en alle externe respondenten hebben geen zicht op de technologische <strong>co</strong>nsequenties van<br />
een massale uitrol van <strong>co</strong>-<strong>creatie</strong> <strong>2.0</strong>, maar geven wel aan dat de systemen van de politie verouderd zijn en<br />
dat er weinig vertrouwen is in de kennis die daarover in huis is.<br />
6.2.5 Moed<br />
4<br />
4<br />
MOED<br />
Aansturing (leiderschap) 27 Sociale strategie<br />
18 Regie op het proces 28 Spanning tussen anarchie en bureaucratie<br />
22 Politieke druk 37 Balans doorslaggevend en faciliterend<br />
leiderschap<br />
Aansturing (leiderschap)<br />
Opvallend is dat de leidinggevenden op alle drie de niveaus (strategisch, tactisch, operationeel) aangeven<br />
dat ze zelf onvoldoende sturen op het proces woninginbraken. Ook vinden ze dat zij onvoldoende sturen op<br />
de zingeving van de diender op straat bij het afwerken van een buurtonderzoek. Slechts één operationeel<br />
leidinggevende gaf <strong>co</strong>ncreet aan dat hij persoonlijk de street level <strong>co</strong>ps en volontairs van de politie<br />
begeleidde in het uitvoeren van buurtonderzoek 1.0. De street level <strong>co</strong>ps daarentegen geven aan dat ze<br />
niet worden aangestuurd op de uitvoering en dat ze zelf bepalen of en in welke omvang het buurtonderzoek<br />
plaats vindt en vinden ook dat ze dat zelf ter plekke moeten kunnen bepalen. Drie van de vier street level<br />
<strong>co</strong>ps geven aan dat het juist een uitgelezen kans is om de burger ook over andere zaken in de wijk (aan) te<br />
spreken.<br />
Wie het proces van woninginbraken en het doen van buurtonderzoek moet aansturen is een lastige vraag<br />
gebleken voor veel externe respondenten. Burgers hebben daar geen zicht op. Vanuit de respondenten<br />
vanuit de gemeente is gewezen op het belang van de opleiding van agenten en de wijkagent om een<br />
buurtonderzoek goed uit te kunnen voeren. Ook wordt door meerdere externe respondenten verwezen naar<br />
die taak van de gemeente als het gaat om veiligheid en leefbaarheid in de wijk.<br />
18<br />
Regie op het proces<br />
De respondenten zijn verdeeld over de procesbegeleiding van sociale media en regie op het proces. De<br />
helft van de leidinggevenden vindt het nog veel te vroeg daar over na te denken en pleit voor een<br />
experimenteerfase, waarin zo min mogelijk gereguleerd wordt. De andere helft pleit voor een duidelijke<br />
managementstrategie waarbij juist wel procesmatig te werk wordt gegaan, waarbij ook een lange termijn<br />
visie nodig is om te zorgen dat we de huidige achterstand inlopen. Vanwege de verdeeldheid van de<br />
132 Co-<strong>creatie</strong> <strong>2.0</strong>