16.10.2012 Views

Scriptie co-creatie 2.0 jeurissen%26vriesde sll8

Scriptie co-creatie 2.0 jeurissen%26vriesde sll8

Scriptie co-creatie 2.0 jeurissen%26vriesde sll8

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

elemmerende factoren (blockers) en een vijftal factoren die door de respondenten als niet of minder relevant<br />

werden beschouwd (non-issues).<br />

Enablers<br />

De meest genoemde bevorderende factoren vallen in de dimensies Proces (P) en Vermogen (V). De<br />

respondenten zijn van mening dat het Vermogen word bevorderd doordat de kwaliteit van de onderlinge<br />

verhoudingen verbetert door <strong>co</strong>-<strong>creatie</strong>. Ze zijn van mening dat dit mogelijk is doordat er zowel binnen als<br />

buiten de politie steeds meer begrip ontstaat voor elkaars logica en dat de bereidheid om open te staan<br />

voor de mening van anderen toeneemt. Ook neemt de politie steeds vaker een lerende houding aan. Binnen<br />

de dimensie Proces zien de actoren de meeste kansen vanwege de technische mogelijkheden om 24/7<br />

informatie te pushen naar burgers, zodat de opsporingsindicaties toenemen en de heterdaadkracht<br />

bevorderen. Het gebruik van sociale media samen met andere <strong>co</strong>mmunicatievormen zien de actoren als een<br />

grote kans om door multi-channeling meer mensen te bereiken. Daarbij wordt prominent aangegeven dat<br />

persoonlijk <strong>co</strong>ntact nog steeds de meet belangrijke is. Tot slot wordt moderatie genoemd als enabler. Het<br />

proces van <strong>co</strong>-<strong>creatie</strong> heeft een aanjager nodig met visie en strategie, die het proces in goede banen leidt.<br />

De top 5 van enablers ziet er alsvolgt uit:<br />

1 De kwaliteit van de onderlinge verhoudingen verbetert door <strong>co</strong>-<strong>creatie</strong> (V, 13)<br />

2 Opsporingsindicaties (heterdaadkracht bevorderen) (P, 7)<br />

3 Er is steeds meer draagvlak om de logica van derden te omarmen (V, 12)<br />

4 Sociale media geven de mogelijkheid om nog meer multi-channeling toe te passen (P, 24)<br />

5 Goede moderatie is belangrijk. Aanjager die leidt vanuit strategie en visie (P, 26)<br />

Blockers<br />

De meest genoemde bevorderende factoren vallen in de dimensies Moed (M), Proces en Vermogen. De<br />

respondenten zien twee belemmerende factoren binnen de dimensie Moed. Het ontbreken van een sociale<br />

strategie, waarbij er een visie op <strong>co</strong>-<strong>creatie</strong> <strong>2.0</strong> is geformuleerd ervaren zij als een gemis om er vorm en<br />

inhoud aan te geven. Daarnaast herkennen zij de bevindingen uit de literatuur dat er sprake is van spanning<br />

tussen de hiërarchische, verticaal ingerichte politieorganisatie en de fluïde genetwerkte samenleving die<br />

met name door sociale media sterk aan het veranderen is.<br />

Binnen de dimensie Proces zien de respondenten vooral belemmeringen ten aanzien van het technologisch<br />

absorptievermogen, zowel op het terrein van de technische infrastructuur als de fysieke beperkingen om<br />

alle informatie die tot ons komt te verwerken.<br />

Als het gaat om de dimensie Vermogen dan worden de digitale kloof en de participatie paradox beiden als<br />

blockers aangemerkt. Met name het feit dat mensen van veertig jaar en ouder in de ogen van de<br />

respondenten nog onvoldoende aanhaken bij webtechnologische mogelijkheden belemmert de massale<br />

uitrol van sociale media, zowel intern als extern. Daarnaast zijn alle respondenten er van overtuigd dat<br />

participatie niet zal toenemen door sociale media: een inactieve niet participerende burger zal niet actiever<br />

gaan worden door sociale media, zo is de algemene overtuiging.<br />

De top 5 van blockers ziet er alsvolgt uit:<br />

1 Geen visie op <strong>co</strong>-<strong>creatie</strong> <strong>2.0</strong> (ontbreken van Sociale Strategie) (M, 27)<br />

2 Digitale kloof (V, 23)<br />

3 Hiërarchie/Anarchie (M, 28)<br />

4 Technologisch absorptievermogen (V, 23)<br />

5 Participatie paradox (V, 21)<br />

136 Co-<strong>creatie</strong> <strong>2.0</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!