Scriptie co-creatie 2.0 jeurissen%26vriesde sll8

Top 3 ketenpartners, individueel gescoord
Er werd bij de ketenpartners alleen op de dimensie Vermogen gescoord. Zij kozen voor drie enablers, te
weten de kwaliteit van de onderlinge verhoudingen (V,13), de dominante eigen logica (V,15) en de
participatie paradox (V,21). De gemiddelde slagingskans werd geschat op 70%. De laagste was 65% en
de hoogste 75%.
Kijken we naar alle stimulerende factoren die door de respondenten zijn genoemd, dan komen we tot de
slotsom dat er om co-creatie 2.0 binnen een probleemwijk aan te pakken tien aangrijpingspunten (enablers)
te benoemen zijn die vooral liggen binnen de dimensies Proces en Vermogen van Bason’s ecosysteem
model.
1 Informatieverwerking (P, 5)
2 Opsporingsindicaties (P, 7)
3 Open Klimaat (V, 11)
4 Kwaliteit van de onderlinge verhoudingen (V, 13)
5 Selectie van stakeholders (V, 14)
6 Dominante eigen logica (V, 15)
7 Procesarchitectuur (V, 20)
8 Participatie paradox (V, 21)
9 Adaptievermogen (V, 25)
10 Technische succesfactoren (P, 29)
Kijken we naar alle belemmerende factoren die door de respondenten zijn genoemd, dan komen we tot de
slotsom dat er negen kritieke factoren (blockers) zijn te benoemen waarmee bij de ontwikkeling van een
buurtonderzoek 2.0 in een probleemwijk rekening gehouden dient te worden in het ontwerp.
1 Aansturing (M,4)
2 Open klimaat (V,11)
3 Gelijkwaardige machtsverhoudingen (V,12)
4 Digitale Kloof (V,23)
5 Organisatorische factoren (P,34)
6 Technische succesfactoren (P,29)
7 Criminogene factoren (P,33)
8 Leiderschap (M,37)
9 Sociale cohesie (V,38)
Kijken we naar het totaal van stimulerende en belemmerende factoren dan is het opvallend dat beide
opsommingen elkaar vrijwel uitsluiten, op de factor ‘open klimaat’ na. Deze factor wordt door respondenten
zowel als een positief aangrijpingspunt (enabler) gezien als een blocker en daarmee belemmerende factor.
Dat deze factor in beide opsommingen voorkomt kan duiden op beide kanten van een medaille waarbij
enerzijds positief en anderzijds negatief tegen het belang van een dergelijke factor kan worden aangekeken.
Feit blijft dat het hier kennelijk om een kritieke factor gaat, waarbij het van belang is om er ruim aandacht
aan te schenken wil co-creatie 2.0 bij de ontwikkeling van een buurtonderzoek 2.0 in een probleemwijk enig
kans van slagen hebben.
6 Onderzoek 149