Werken aan sociaal weerbare wijken - Instituut ISW
Werken aan sociaal weerbare wijken - Instituut ISW
Werken aan sociaal weerbare wijken - Instituut ISW
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Het gedragsmodel is een goed denkkader voor zowel onderzoekers als professionals.<br />
Natuurlijk realiseren we ons ook dat de praktijk in Arnhem zich niet één-op-één laat vangen<br />
in een model. Interventies zijn vaak nauw met elkaar verweven, hebben vaak meerdere<br />
doelstellingen en worden altijd uitgevoerd onder bepaalde condities waardoor de<br />
werkzaamheid ervan moeilijk vast te stellen is. Er komt dus wel het een en ander kijken bij<br />
het evalueren van sociale interventies.<br />
1.2. Evaluatiedoelen en resultaten<br />
Zoals genoemd hebben de onderzoekers de afgelopen twee jaar interventies geselecteerd,<br />
gevolgd en geëvalueerd. In tabel 1.3 vindt u een overzicht van de onderzochte interventies.<br />
Thema Hoofdstuk Naam interventie Locatie data-verzameling<br />
Integratie 2 Binnen- en<br />
buitenschoolse<br />
activiteiten<br />
25 basisscholen en 11 middelbare<br />
scholen in Arnhemse <strong>aan</strong>dachts<strong>wijken</strong><br />
Beeldvorming 3 Lente Festival Malburgen<br />
Conflictbemiddeling 3 Buurtbemiddeling Arnhem<br />
Sociale controle 4 Overlasttafel Klarendal en Geitenkamp<br />
Sociale controle 4 Straatwijs Kapelstraat en Nieuwe Aanleg<br />
Sociale controle 4 Buurtpreventie Akkerwindestraat<br />
Sociale controle 4 Politiehuiskamer Kapelstraat, Martiniplein, Nieuwe<br />
Aanleg, Akkerwindestraat<br />
Participatie 5 Sociale Interventies<br />
(cluster)<br />
Arnhem<br />
Participatie 5 Achter de Voordeur Arnhem<br />
Participatie 5 Wijkplatforms Arnhem<br />
Participatie 5 Samenwerking tussen Arnhem<br />
instellingen (meta)<br />
Ouderenparticipatie 6 Wijkgericht werken Presikhaaf en Malburgen<br />
Ouderenparticipatie 6 Startpunten WMO Geitenkamp en Malburgen<br />
Tabel 1.3: De gekozen interventies per thema<br />
Onze evaluaties hebben niet geleid tot een lijst van sociale ingrepen waarbij wij per<br />
interventie <strong>aan</strong> hebben gegeven “geslaagd/niet geslaagd”. Dit kan ook niet en is zelfs niet<br />
altijd wenselijk. Interventies worden altijd uitgevoerd vanuit een bepaald idee (waarom), op<br />
een bepaalde manier (hoe) en onder bepaalde condities. Het is afhankelijk van deze waarom,<br />
hoe en de condities of een interventie succesvol zal zijn. Er zijn in Nederland voorbeelden<br />
genoeg waarin een succesvolle interventie in stad A, mislukt in stad B. Om uitspraken te doen<br />
over de (duurzame) werkzaamheid van interventies en het beleid is het daarom in sommige<br />
gevallen interessanter kennis te vergaren over het waarom, hoe en onder welke condities<br />
interventies werken dan over de omvang van het effect. Effectieve interventies zijn altijd<br />
maatwerk, en om dit maatwerk te kunnen leveren is kennis over specifieke condities en<br />
werkmechanismen onmisbaar.<br />
In deze rapportage wordt een <strong>aan</strong>tal Arnhemse interventies daarom tegen het licht<br />
gehouden met uiteenlopende kernvragen. Deze vragen variëren van ‘Is er <strong>aan</strong>toonbaar effect?<br />
Welke condities zijn cruciaal?’ tot ‘Wanneer moet hoe gestuurd worden?’. De ene evaluatie<br />
6 | <strong>Werken</strong> <strong>aan</strong> <strong>sociaal</strong> <strong>weerbare</strong> <strong>wijken</strong>
Change language