Werken aan sociaal weerbare wijken - Instituut ISW

More documents

Recommendations

Info

Healey, P. (2006). Collaborative planning. Shaping places in fragmented societies (Hampshire, Palgrave Macmillan). Healey, P. (2003). Collaborative planning in perspective. Planning Theory, 2, 101-123. Heins, G.H. (2008). Analyse project Doen! Leeuwarden, opgenomen in Evaluatierapport Sociale Herovering in Leeuwarden, Gemeente Leeuwarden Helleman, G. &. Den Heijer, D. (2004). Optimaliseren van de sociaal-fysieke wijkaanpak. In: Tijdschrift voor de volkshuisvesting, 10, 52-55. Henning, C. & Lieberg, G. (1996). Strong ties or weak ties? Neighbourhood networks in a new perspective. Scandinavian Housing & Planning Research, 13, 3, 3-26. Holling, C.S. (2001). Understanding the complexity of economic, ecological and social systems. Ecosystems, 4, 390-405. Houlette, M. A., Gaertner, S. L., Johnson, K. M., Banker, B. S., Riek, B. M., & Dovidio, J. F. (2004). Developing a more inclusive social identity: An elementary school intervention. Journal of Social Issues, 60, 35-55. Hovius, M., A. Sleiderink, J. Nieuwenstein en F. van der Veen (2007), Leefbaarheid, veiligheid en maatschappelijke participatie 2007. Arnhem: Gemeente Arnhem, Afdeling OSJA, Team onderzoek en statistiek Innes, J. & Booher, D. (1999). Consensus building and complex adaptive systems. A framework for evaluating collaborative planning. In: Journal of the Americal Planning Association, 65, 412-423. Innes, J.E. & Booher, D. (2004). Reframing public participation: Strategies for the 21 st century, Planning Theory & Practice, 5, 419-436. Flache, A.& Koekkoek, M. (2009). Interventies voor een leefbare wijk. Instituut voor integratie en sociale weerbaarheid (Eds.). Assen: Van Gorcum. Jehn, K. A., & Rispens, S. 2008. Conflict in workgroups. In: Cooper, C.L. & Barling, J. (Eds.), Handbook of Organizational Behavior (pp. 262-276). Thousand Oakes, CA: Sage Publications Inc. Jehoel-Gijsbers, G. (2009). Kunnen alle kinderen meedoen? Onderzoek naar de maatschappelijke participatie van kinderen. Den Haag: Sociaal en Cultureel Planbureau. Kalsbeek, A. (2008). Wat werkt bij multiprobleemgezinnen? Nederlands Jeugd Instituut. Geraadpleegd op 25 oktober 2009: www.nji.nl/multiprobleemgezinnen KEI kenniscentrum stedelijke vernieuwing (2007). Werkplan 2007. Geraadpleegd op 10 augustus 2008: www.kei-centrum.nl Kronauer, M. P. Noller & B. Vogel (2006). Hamburg: contradicting neighbourhood effects on poverty. In: S. Musterd, A. Murie & C. Kesteloot (eds.) Neighbourhoods of poverty. Urban social exclusion and integration in Europe. Hampshire: Palgrave MacMillan, pp. 70-86. Kullberg, J. (2005). Ouderen van nu en in de toekomst: hun financiële spankracht, zorgbehoefte en woonwensen. Den Haag: Sociaal en Cultureel Planbureau. Linders, L. (2010). De betekenis van nabijheid, een onderzoek naar informele zorg in een volksbuurt. Den Haag: Sdu Uitgevers. Luijkx, K. (2006). Leefstijl en woon-, welzijns- en zorgwensen van ouderen, Tilburg: IVA. Mandrarano, L.A. (2009). Social network analysis of social capital in collaborative planning. Society and Natural Resources, 22, 245-260. Marlet, G. & C. van Woerkens (2007), Leefbaarheid doorgrond. Leefbaarheid in Arnhem in kaart 180 | Werken aan sociaal weerbare wijken
gebracht, verklaard en vergeleken. Utrecht: Stichting Atlas voor gemeenten Mason & Barnes (2007). Constructing theories of change: Methods and sources. Evaluation, 13, 151-170. Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (2007). Actieplan krachtwijken. Van aandachtswijk naar krachtwijk. Den Haag: VROM. Morenoff, J.D., Sampson, R.J. & Raudenbush, S.W. (2001). Neighborhood inequality, collective efficacy, and the spatial dynamics of urban violence. Criminology, 39, 37, 517-560. Musterd, A. Murie & C. Kesteloot (eds.) Neighbourhoods of poverty. Urban social exclusion and integration in Europe. Hampshire: Palgrave MacMillan. Neelen, H. (2008), Evidence maze: het doolhof van evaluatieonderzoek. Oratie, Universiteit Maastricht. Nienhuis, I.M. & De Roo, G. (2009). Participatie van bewoners: via projecten beleidsparticipatie naar participatie in buurt en samenleving. In: Koekkoek, M.M. & Flache, A. (Eds.) Interventies voor een leefbare wijk. Van theorie naar praktijk en terug. Assen: Van Gorcum. Nienhuis, I.M., Van Dijk, T.& De Roo, G. (2010). Let’s collaborate! But who’s really collaborating? Working paper. Ingediend bij: Planning Theory & Practice. Op aanvraag beschikbaar. Nolan, J.J., Conti, N. & McDevitt, J. (2004). Situational policing: Neighbourhood development and crime control. In: Policing & Society, 14, 99-117. Noorda, J.J. & Veenbaas, R.H. (2006). Rondhangende Jongeren. Den Haag: WODC. Norris, F.H., Stevens, S.P., Pfefferbaum, B. Wyche, K.F. & Pfefferbaum, R.L. (2008). community resilience as a metaphor, theory, set of capacities and strategy for disaster readiness. American Journal of Community Psychology, 41, 1-2, 127-150. Park, R., & Burgess, E. (1921). Introduction to the Science of Sociology: Chicago: University of Chicago Press. Penninx, K. (2005). Ouder worden: demografische ontwikkelingen en maatschappelijke trends. In: Van Overbeek, R. en Schippers, A. Vergrijzing in Nederland. Naar een toekomstgericht ouderenbeleid. Utrecht: Lemma. Pettigrew, T. F. (1998). Intergroup contact theory. Annual Review of Psychology, 49, 65-85. Pettigrew, T. F., & Tropp, L. R. (2006). A meta-analytic test of intergroup contact theory. Journal of Personality and Social Psychology, 90, 5, 751-783. Pruitt, D. G. (1995). Process and outcome in community mediation. Negotiation Journal, 11, 365–377. Rohe, W.M. (2004). Building social capital through community development, Journal of the American Planning Association, 70, 158-164. Rotmans, J. (2005). Maatschappelijke innovatie. Tussen droom en werkelijkheid staat complexiteit. Rotterdam: DRIFT. Sampson, R.J., Raudenbush, S.W. & Earls, F. (1997). Neighbourhoods and violent crime: a multilevel study of collective efficacy. Science, 227, 5328, pp. 918-924. Schneider, M., Scholz, J., Lubell, M., Mindruta, D.& Edwardsen, M. (2003). Building consensual institutions: Networks and the national estuary program. American Journal of Political Science, 47, 143-158. Snijders, T. A. B., & Bosker, R. J. (1999). Multilevel Analysis. An Introduction to Basic and Advanced Multilevel Modeling. London: Sage. Snijders, T. A. B., Steglich, C. E. G., & van de Bunt, G. G. (2009). Introduction to actorbased models for network dynamics. Social Networks, in press, 1-47. Literatuur | 181
Page 1:
Werken aan sociaal Werken aan socia
Page 4 and 5:
Aan dit eindrapport werkten mee: Dr
Page 6 and 7:
2 | Werken aan sociaal weerbare wij
Page 8 and 9:
de interventie moet worden opgezet
Page 10 and 11:
Het gedragsmodel is een goed denkka
Page 12 and 13:
8 | Werken aan sociaal weerbare wij
Page 14 and 15:
etnische minderheden en mensen van
Page 16 and 17:
2.2. Interventies en onderzoeksvrag
Page 18 and 19:
In vraag 3 hebben we ons beperkt to
Page 20 and 21:
Er bestaan echter twee problemen bi
Page 22 and 23:
2.4. Resultaten en conclusies 2.4.1
Page 24 and 25:
analyses van de verandering in de b
Page 26 and 27:
Beeldvorming t.a.v. Nederlanders Me
Page 28 and 29:
Conclusie: Deelname aan binnen- en
Page 30 and 31:
In twee jaar tijd is de beeldvormin
Page 32 and 33:
ondersteuning door een autoriteit.
Page 34 and 35:
kleuren weerspiegelen de etnische a
Page 36 and 37:
Vanuit de wetenschappelijke theorie
Page 38 and 39:
De invloed van persoonlijke relatie
Page 40 and 41:
onderzoeken waren er meer positieve
Page 42 and 43:
Het effect van deelname aan interve
Page 44 and 45:
verkenning van de meningen van de p
Page 46 and 47:
Omdat iedereen bij de klas hoort, v
Page 48 and 49:
3.1. Achtergrond en probleemstellin
Page 50 and 51:
projecten die binnen het beleid van
Page 52 and 53:
Bezoekers festival benaderen Om er
Page 54 and 55:
SKAR), en werd geleid door de opbou
Page 56 and 57:
dan niet-bezoekers, wijst dit op ee
Page 58 and 59:
Wijkidentificatie 5 4 3 2 1 Niet va
Page 60 and 61:
deel hebben genomen aan het Lente F
Page 62 and 63:
2003). In dit licht kan men dus vra
Page 64 and 65:
3.3.2 Evaluatiemethode Bij de uitwe
Page 66 and 67:
Om deze aantallen in perspectief te
Page 68 and 69:
de kans groot dat de partij die gee
Page 70 and 71:
meerwaarde van deze dossiers ten op
Page 72 and 73:
68 | Werken aan sociaal weerbare wi
Page 74 and 75:
Een mogelijke verklaring hiervoor i
Page 76 and 77:
evaluatie willen we vaststellen in
Page 78 and 79:
niet onderkennen dat bewoners hen n
Page 80 and 81:
De politiehuiskamer in Klarendal ve
Page 82 and 83:
langdurige gedragsaanpassing zal be
Page 84 and 85:
elkaar op overlastgevend of wetsove
Page 86 and 87:
woonden. Aanvankelijk is zowel de o
Page 88 and 89:
dat buurtpreventie het gezonde want
Page 90 and 91:
oprollen. Straatcoördinatoren vrez
Page 92 and 93:
coffeeshops te laten sluiten 27 . D
Page 94 and 95:
onduidelijkheid over het voortbesta
Page 96 and 97:
en behoeft het zeker geen uitleg wa
Page 98 and 99:
Bewoners zijn stellig in hun overtu
Page 100 and 101:
Niet alle voordeuren gaan echter ge
Page 102 and 103:
Niet zozeer in omvang maar wel in h
Page 104 and 105:
dus niet verwachten dat er effectie
Page 106 and 107:
overlasttafel schuiven eenmalig aan
Page 108 and 109:
hadden het idee dat de lokale inste
Page 110 and 111:
wijkagent’. Ten overstaan van de
Page 112 and 113:
“Dat was wel tof van de wijkagent
Page 114 and 115:
voorbij gegaan aan de angst voor re
Page 116 and 117:
4.5.1 Implicaties De eerste aanbeve
Page 118 and 119:
Figuur 4.2: investeren in duurzame
Page 120 and 121:
eschaamd. Zelfs wanneer de politieh
Page 122 and 123:
118 | Werken aan sociaal weerbare w
Page 124 and 125:
ewoners moeten inrichten om sociaal
Page 126 and 127:
Een ander maar hiermee samenhangend
Page 128 and 129:
Deze sturingsmodellen (in de litera
Page 130 and 131:
paragraaf doen we een gefundeerd vo
Page 132 and 133:
professionals zich wederzijds aan e
Page 134 and 135: Organisatiegestuurde interventies h
Page 136 and 137: citaat 20 Mensen willen graag maar
Page 138 and 139: citaat 28 citaat 29 citaat 30 Op ze
Page 140 and 141: Organisatiegestuurde interventies B
Page 142 and 143: hebben hangjongeren niets te maken
Page 144 and 145: Voorbeeld 2: multi-probleem gezinne
Page 146 and 147: De nota spelen, bijvoorbeeld op een
Page 148 and 149: Ad 2: Weet welke vorm van weerbaarh
Page 150 and 151: Ad 4: Houd rekening met de hardnekk
Page 152 and 153: aandacht heeft voor ouderen en ande
Page 154 and 155: 6.2. Interventies en onderzoeksvrag
Page 156 and 157: Wijkgericht Werken 2008 - 2011) wor
Page 158 and 159: Naast deze interviews is tevens een
Page 160 and 161: combinatie met een algemeen belang:
Page 162 and 163: Presikhaaf In Presikhaaf wordt het
Page 164 and 165: De algemene conclusie is dat de inv
Page 166 and 167: droppen” in de overleggen met bew
Page 168 and 169: Hulpbehoevende, niet participerende
Page 170 and 171: 166 | Werken aan sociaal weerbare w
Page 172 and 173: passief-destructief gedrag (anti-so
Page 174 and 175: 7.1.2 Het omzetten van anti-sociale
Page 176 and 177: enaderen, participatie minder verga
Page 178 and 179: wordt gewaarschuwd niet te vergeten
Page 180 and 181: maatwerk van regels en voorzieninge
Page 182 and 183: Centrum voor Criminaliteitspreventi
Page 186 and 187: Sociaal en Cultureel Planbureau (20
Page 188 and 189: 184 | Werken aan sociaal weerbare w
Page 190 and 191: Wanneer er zich (potentiële) probl
Page 192 and 193: Figuur 2: De weerbaarheid van buurt
Page 194 and 195: uimte geven en dan hopen dat zij he
Page 196 and 197: etrokken, daar zijn organisaties bi
show all

Werken aan sociaal weerbare wijken - Instituut ISW

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?