Werken aan sociaal weerbare wijken - Instituut ISW
Werken aan sociaal weerbare wijken - Instituut ISW
Werken aan sociaal weerbare wijken - Instituut ISW
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
3.1. Achtergrond en probleemstelling<br />
De vijf <strong>wijken</strong> waar het huidige onderzoek van het <strong>ISW</strong> in Arnhem zich op richt, worden<br />
gekenmerkt door een slechte score op leefbaarheidindicatoren zoals ervaren sociale overlast<br />
(Centraal Bureau voor de Statistiek, CBS, 2007). Bewoners van deze vijf <strong>wijken</strong> geven <strong>aan</strong><br />
vaak overlast te ervaren van hun medebuurtbewoners. Daarbij betreft overlast zaken zoals<br />
geluidsoverlast, pesterijen of rommelige tuinen. Als we daarnaast naar cijfers van<br />
overlastmeldingen bij het project buurtbemiddeling in Arnhem kijken, lijkt geluidsoverlast de<br />
meest voorkomende kwestie te zijn (Buurtbemiddeling Arnhem, 2007). Een belangrijke<br />
oorzaak voor de slechte leefbaarheid van deze <strong>wijken</strong> lijkt dus een hoge mate van overlast die<br />
naar <strong>aan</strong>leiding van deze ‘dagelijkse’ oorzaken wordt ervaren. Het effectief <strong>aan</strong>pakken of<br />
voorkomen van conflicten naar <strong>aan</strong>leiding van overlast vormt daarom een belangrijk<br />
onderdeel voor het verbeteren van de leefbaarheid van <strong>wijken</strong>. Daarbij is het niet alleen<br />
belangrijk om te kijken naar wat de objectieve <strong>aan</strong>leiding voor een conflictsituatie vormt maar<br />
ook hoe <strong>aan</strong>leidingen subjectief door bewoners worden waargenomen. Vervolgens is de vraag<br />
hoe deze waarnemingen de reacties van bewoners in een conflictsituatie (conflictgedrag)<br />
beïnvloeden. In ons onderzoek zijn we geïnteresseerd in de vraag hoe beelden tussen groepen<br />
buurtbewoners waarnemingen en reacties van bewoners in conflictsituaties beïnvloeden (zie<br />
Figuur 3.1).<br />
In de afgelopen decennia is de culturele diversiteit in de Nederlandse samenleving<br />
<strong>aan</strong>zienlijk toegenomen, en dit geldt in het bijzonder voor veel van de 40 Vogelaar<strong>wijken</strong>. Zo<br />
kende Malburgen in 2007 38%, Klarendal 27%, Presikhaaf-West 40%, en het Arnhemse<br />
Broek 32% bewoners met een niet-westerse culturele achtergrond. Alleen Geitenkamp gold<br />
met 15% bewoners met een niet-westerse culturele achtergrond als cultureel homogeen (CBS,<br />
2007).<br />
Conflict-<br />
<strong>aan</strong>leiding<br />
Beeldvorming:<br />
‘Autochtone vs.<br />
allochtone bewoners’<br />
Figuur 3.1: Invloed van beeldvorming op conflictgedrag van bewoners<br />
Conflictgedrag<br />
Hoewel diversiteit in culturele afkomst kan leiden tot meer dynamische en interessante<br />
<strong>wijken</strong>, kan het ook gemakkelijk leiden tot vooroordelen en spanningen tussen groepen<br />
bewoners. Deze gevolgen komen niet alleen tot uiting in hevig geëscaleerde culturele<br />
conflicten, maar heeft ook zijn weerslag op de manier waarop bewoners dagelijks met elkaar<br />
omg<strong>aan</strong>. In 2008 ervoeren 4% van de Nederlanders regelmatig overlast veroorzaakt door<br />
omwonenden. Dit percentage was bijna drie keer zo groot in cultureel diverse <strong>wijken</strong> (11% in<br />
cultureel diverse <strong>wijken</strong>, versus 2,5% procent in cultureel homogene <strong>wijken</strong>). Samen met de<br />
mate van verstedelijking en het type woningen (huur versus koop), was het percentage nietwesterse<br />
allochtonen de grootste voorspeller van ervaren sociale overlast in de 40<br />
vogelaar<strong>wijken</strong> (CBS, 2008).<br />
44 | <strong>Werken</strong> <strong>aan</strong> <strong>sociaal</strong> <strong>weerbare</strong> <strong>wijken</strong>