Werken aan sociaal weerbare wijken - Instituut ISW
Werken aan sociaal weerbare wijken - Instituut ISW
Werken aan sociaal weerbare wijken - Instituut ISW
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
omdat professionals dit ‘met drang en dwang’ <strong>aan</strong>bieden van zorg en hulpverlening vaak niet<br />
nodig achten. Toch zien wij de toekomst van straatwijs als hoopvol, omdat het - ook volgens<br />
bewoners - <strong>aan</strong>nemelijk is dat zorg en hulpverlening op langere termijn wel degelijk een<br />
afname van overlast en criminaliteit tot gevolg hebben - mits daar ruchtbaarheid <strong>aan</strong> wordt<br />
gegeven (zie paragraaf 4.5.2). Dat deze zorg en hulpverlening zal worden geboden, vinden<br />
we <strong>aan</strong>nemelijk op basis van de conclusie dat er bij straatwijs is vold<strong>aan</strong> <strong>aan</strong> de twee<br />
noodzakelijke voorwaarden voor het uitoefenen van formele sociale controle – ongeacht of<br />
hiermee wordt gedreigd of dat het werkelijk wordt uitgeoefend.<br />
De eerste noodzakelijke voorwaarde is dat de professionals moeten onderkennen dat waar<br />
bewoners geen of slechts ineffectieve sociale controle uitoefenen, zij het als hun publieke<br />
taak moeten beschouwen om zelf extra formele sociale controle uit te oefenen. Aan deze<br />
voorwaarde is vold<strong>aan</strong>: de professionals maken een reële inschatting wat zij kunnen<br />
verwachten van de bewoners in deze straat. Net zoals de bewoners zelf verwachten zij dat<br />
degenen die overlastgevend en crimineel gedrag vertonen, niet op eigen kracht in staat zijn<br />
om de ‘persoonlijke problemen’ op te lossen die spelen ‘achter de voordeur’. Met andere<br />
woorden, de bewoners en professionals zijn het erover eens dat lokale instellingen in deze<br />
straat <strong>aan</strong> zet zijn om ‘met drang en dwang’ zorg en hulpverlening <strong>aan</strong> te bieden. Pas<br />
wanneer het leven van de ‘probleemgevallen’ naar een rustiger vaarwater is geleid, kan van<br />
andere bewoners weer verwacht worden dat zij zich teweer te stellen tegen overlastgevend en<br />
crimineel gedrag.<br />
De tweede noodzakelijke voorwaarde is dat de professionals die formele sociale controle<br />
uitoefenen een goed vertrouwen hebben in elkaar. Ook <strong>aan</strong> deze voorwaarde is vold<strong>aan</strong> 35 . Zo<br />
verwacht de projectleider van opdrachtgever SVA dat het case management van<br />
opdrachtnemer Stichting Rijnstad de juiste methode is om ‘binnen te komen’ en om<br />
vervolgens daar de benodigde instellingen in de juiste volgorde ‘naar binnen te laten’. Het<br />
gemak waarmee de case-manager vervolgens ‘binnenkomt’, verbaast <strong>aan</strong>vankelijk alle bij<br />
straatwijs betrokken professionals. Zij zien het niettemin als een bewijs dat straatwijs een<br />
zinvolle en praktische onderneming is. Dit bevestigt hun goede vertrouwen. Dit goede<br />
vertrouwen blijkt ook in een interview met de projectleider van SVA. Zij geeft de case<br />
manager ‘carte blanche’; zij vertrouwt op zijn inschattingsvermogen en coördinatie. De case<br />
manager op zijn beurt heeft een goed vertrouwen in de verschillende zorg instellingen die hij<br />
bij een casus kan betrekken. Nadat straatwijs is gestart, delen SVA en Stichting Rijnstad de<br />
verwachting dat er op een effectieve wijze ‘drang- en dwang’ zal worden uitgevoerd. Dit<br />
betekent dat er tussen hen sprake is van een goed vertrouwen in de professionals van andere<br />
instellingen met wie zij samen deel uitmaken van twee overleggen (de ‘kerngroep’ en de<br />
‘handhavingstafel’) waarin wordt besproken welke drang en dwangmiddelen door welke<br />
instelling kunnen worden ingezet.<br />
4.4.4 Overlasttafel<br />
Wij geven de evaluatie van de overlasttafel vorm door ons te richten op twee concrete<br />
problemen van veiligheid die de Geitenkampse overlasttafel poogt te verminderen. Ten eerste<br />
richten we ons op overlastgevende of ‘criminaliserende’ jongeren. Hun gedrag is de directe<br />
<strong>aan</strong>leiding voor de oprichting van de overlasttafel in Geitenkamp eind 2008. De voor deze<br />
wijk ‘normale’ problemen omtrent jongeren zijn in het voorafg<strong>aan</strong>de halfjaar erger geworden.<br />
35 Aanvankelijk getuigt het initiëren van Straatwijs door woningcorporatie SVA van een gezond wantrouwen in het lokale<br />
veiligheidsbeleid en in de gemeente Arnhem die hierover de regie voert. SVA onderkent dat de gemeente Arnhem<br />
weliswaar de regie over het lokale veiligheidsbeleid heeft, maar heeft in het recente verleden ervaren dat projecten en<br />
interventies in haar ‘eigen straten’ niet lang genoeg, niet snel genoeg, te vrijblijvend en inefficiënt worden uitgevoerd.<br />
Duurzame buurtveiligheid | 97