13.01.2015 Views

Kjent og ukjent i djevelsk ikonografi - Logg inn på Min Side

Kjent og ukjent i djevelsk ikonografi - Logg inn på Min Side

Kjent og ukjent i djevelsk ikonografi - Logg inn på Min Side

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

esembles these beasts; for he has a head, but no scripture (caudex).” Vidare: “”Simia” is a<br />

greek word, meaning “with squashed nostrils””. Hence we call monkeys this, besause they<br />

have turned-up noses and a hideous countenance, with wrinkels lewdly puffing like bellows.<br />

It is also said to be characteristic of goats to have a turned up nose. 657 ”. Her er altså eksplisitte<br />

referansar til apens likskap med djevelen, <strong>og</strong> vidare ein kommentar om at geita har ein<br />

liknande utsjånad, <strong>og</strong> implisitt at den er i besittelse av dei same <strong>djevelsk</strong>e eigenskapane som<br />

apen.<br />

Giganten<br />

I kunstverka har Satan den eigenskapen at han er kjempestor, større enn dei fleste figurane i<br />

dommedagsframstillinga med unnatak av Kristus (f. eks. fig. 32). Det er berre Satanfiguren i<br />

Orvieto som ikkje er vesentleg større enn dei andre djevlane <strong>og</strong> syndarane (fig. 24). I følgje<br />

Husband var Villmannen i tidleg mellomalder oftast skildra som ein gigant, men etterkvart<br />

som gigantar vart forbunde med dumskap vart villmannen etterkvart mindre <strong>og</strong> mindre 658 . I<br />

den perioden vi held oss til var villmannen ofte framstilt som eit ganske lite vesen som kravla<br />

omkring mellom lauvverk <strong>og</strong> plantar. Satanfiguren derimot er alltid gigantisk, <strong>og</strong> ser ofte rett<br />

dumme ut. Lucifer i San Gimignano har etter mitt syn denne grusomme, men idiotiske<br />

utsjånaden, som i sterk grad er forårsaka av dei skjelande augo. I andre verk, for eksempel i<br />

Arenakapellet <strong>og</strong> særleg i Baptisteriet, har han heller noko majestetisk over seg som <strong>på</strong> ein<br />

slags pervertert måte gjer han verd ”trona”.<br />

I Fransk 1000- <strong>og</strong> 1100-talslitteratur vart le gaians ein uniform type: dei var veldig høge,<br />

hadde svære hovud, enorme armar <strong>og</strong> bein, raggete hår, var fråstøytande <strong>og</strong> vekte redsle hjå<br />

alle som såg dei. Dei var ville <strong>og</strong> slemme, dei hata riddarar som kjempar mot dei <strong>og</strong> dei åt ofte<br />

menneske. Desse vart, i følgje Barasch, i litteraturen ofte identifisert med Satan 659 .<br />

Sidan Djevelen var så stor at han ikkje kunne skildrast, måtte Dante ty til indirekte<br />

samanlikningar for gje eit bilete av storleiken hans: ”Og betre eg opp mot ein jotun når, enn<br />

jotnen mot hans arm” 660 . I Tundals visjon er Satan til saman større enn alle dei uhyra han til<br />

no har sett, som i sin tur er så store at dei overskrider fatteevna til mennesket 661 . Både i Sta<br />

657 T. H. White, The Book of Beasts, London, 1954, s. 34-35<br />

658 Husband, 1980. s. 1-2<br />

659 Barasch, Imago Hominis: studies in the language of art, Wien, 1991, s. 140-141<br />

660 Dante: Helvetet, 1999, song 34, vers 30-31, s. 189<br />

661 Dietrichson, 1984, s. 41-42<br />

146

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!