13.01.2015 Views

Kjent og ukjent i djevelsk ikonografi - Logg inn på Min Side

Kjent og ukjent i djevelsk ikonografi - Logg inn på Min Side

Kjent og ukjent i djevelsk ikonografi - Logg inn på Min Side

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>inn</strong>eber ein kombinasjon av ekstreme dyriske trekk, i samband med dei mest korrumperte <strong>og</strong><br />

skremmande sidene ved dei reint menneskelege eigenskapane som er basert <strong>på</strong> rasjonalitet <strong>og</strong><br />

viten.<br />

Dei dyriske aspektet ved Satan, <strong>og</strong> dei menneskelike<br />

Baschet poengterar at dei tre ansikta til Satan, som vart vanlege i Italia utover <strong>på</strong> 1300-talet,<br />

er eit av dei viktigaste aspekta hjå Satan, ved at dei hovudsakeleg vert bruka til å fortære<br />

syndarar med 702 . Fortæringa er eit viktig element allereie i dei tidlege monumentale<br />

helvetesframstillingane. I Torcello-mosaikken framstillast trona til Satan som eit to-hoda<br />

monster som eter syndarar. Her er altså dei to hovuda <strong>og</strong> syndarfortæringa overletne til ein<br />

dyrisk medhjelpar, medan Satan ser ganske menneskeleg ut med ein liten person <strong>på</strong> fanget.<br />

Motivet utviklast ved at slangemonster går ut av øyrene <strong>på</strong> Satan, <strong>og</strong> at både desse <strong>og</strong> Satan<br />

eter syndarar med sin eigen munn. Til slutt er det Satan sjølv som har fått alle dei<br />

syndaretande munnane, <strong>og</strong> vert meir <strong>og</strong> meir eit monster med dyriske attributt. Vi har <strong>og</strong>så<br />

sett at fråtseriet <strong>og</strong> raseriet hjå Satan representerar styrløyse <strong>og</strong> dyrisk brutalitet.<br />

Alle dei ulike dyriske attributta til Satan <strong>og</strong> djevlane <strong>inn</strong>eber <strong>på</strong> eine sida ein referanse til den<br />

symbolske verdien til nettopp det dyret det refererast til, f. eks. geita som symbol <strong>på</strong> vellyst.<br />

På andre sida <strong>inn</strong>eber alle dyreattributta ein referanse til det dyriske i seg sjølv hjå djevlane <strong>og</strong><br />

Satan, <strong>og</strong> nettopp dei forhatte eigenskapane som villskap, grådighet <strong>og</strong> brutalitet. Geita er i<br />

motsetnad til både djevlane <strong>og</strong> Villmannen eit dyr, <strong>og</strong> ikkje eit ”beist” eller ein mellomting.<br />

Difor kan heller ikkje geita representere mennesket anna enn som eit abstrakt symbol, eller<br />

ein allegori. Det ville ikkje høve å framstille ei geit som ein satanfigur eller ein djevel, men<br />

geiteattributt var veleigna til å skape eit beist med eigenskapane styrløyse <strong>og</strong> dyrisk avs<strong>inn</strong>.<br />

Samtidig som djevlane i San Gimignano har velutvikla bestialske trekk er desse <strong>og</strong>så<br />

<strong>på</strong>fallande menneskelege, ved at dei har spottande <strong>og</strong> smilande ansikt (fig. 48). Fordi<br />

<strong>djevelsk</strong>e representasjonar trass dyreattributtet aldri heilt missar det menneskeliknande, må<br />

eigenskapane oppfattast som menneskelege huglag, <strong>og</strong> det er i stor grad dette som konstituerar<br />

det skremmande ved beistet, då det i tillegg til eit dyrisk uvit <strong>og</strong>så har det menneskelege<br />

vondhuga. Det skremmande ved beist som liknar mennesket er særleg reflektert i apen som<br />

symbol <strong>på</strong> synd. Gjennom sin similitudo hominis, kommentert allereie av filosofane i<br />

702 Baschet, 1993, s. 220<br />

158

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!