13.01.2015 Views

Kjent og ukjent i djevelsk ikonografi - Logg inn på Min Side

Kjent og ukjent i djevelsk ikonografi - Logg inn på Min Side

Kjent og ukjent i djevelsk ikonografi - Logg inn på Min Side

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Avgrensinga av stad har fleire årsaker. Den mest openbare er den at områda i <strong>og</strong> rundt<br />

Toscana <strong>på</strong> denne tida var dei mest utvikla i Italias biletkunst. Vidare var det i Firenze <strong>og</strong><br />

omegn bystatar som sjølv om dei stadig låg i konflikt med ein annan <strong>og</strong>så heile tida hadde nær<br />

kontakt, mellom anna ved handelsverksemd <strong>og</strong> ei stadig skifting av alliansar. Desse byane<br />

hadde meir med kvarandre å gjere enn med Bol<strong>og</strong>na <strong>og</strong> dei andre byane i nord, <strong>og</strong> difor har eg<br />

valt å la være å ta med dei få eksempla som elles kunne vere relevante frå denne delen av<br />

Italia. Padova fell noko utanfor avgrensinga av stad, noko som er uproblematisk då det er<br />

florentinaren Giotto som er kunstnaren.<br />

Sjølv om det ville støtte problemstillinga mi om at det er kjente <strong>og</strong> <strong>ukjent</strong>e element som er<br />

med <strong>på</strong> å konstituere det uhyggelege ved helvetesframstillingane, går eg ikkje særleg <strong>inn</strong> <strong>på</strong><br />

dei stilistiske aspekta ved verka. Eg har ikkje funne plass til ei stilistisk analyse av alle verka,<br />

så eg har valt dette bort trass relevansen for temaet. Små betraktningar kjem likevel i<br />

avslutningskapitlet.<br />

1.2 Problemstilling<br />

I dette studiet vil eg vise at retorikken ved enkeltelementa i verka i stor grad byggjer <strong>på</strong> tre<br />

faktorar: Den eine er ei fokusering <strong>på</strong> seksualitet, <strong>inn</strong>volar <strong>og</strong> kroppsdelar for å framstille det<br />

groteske ved pinslene i Helvete. Det andre aspektet er ei fokusering <strong>på</strong> ein kombinasjon av det<br />

dyriske <strong>og</strong> det menneskelege, <strong>og</strong> at det dyriske ved menneska vert framstilt som det vonde<br />

ved mennesket. Den tredje faktoren som konstituerar retorikken i verka er ein bruk av<br />

folkloristiske, mytol<strong>og</strong>iske element. Desse har gjerne si eiga historie, <strong>og</strong> har kunna vekke<br />

assosiasjonar som har berika folks førestillingar om syndarens liv etter døden. Desse<br />

faktorane er alle ledd i kombinasjonen av det kjente <strong>og</strong> <strong>ukjent</strong>e i helvetesestetikken <strong>på</strong> 1300-<br />

talet.<br />

Ein av ”tesene” mine er at det dyriske konnoterar det <strong>ukjent</strong>e: Det <strong>ukjent</strong>e satt i samband med<br />

det nære <strong>og</strong> kjente konnoterar vondskap, <strong>og</strong> denne konnotasjonen er forårsaka av frykt. Eg<br />

meiner såleis at det uhyggelege ved helvetesframstillingane primært er basert <strong>på</strong><br />

samanstillinga av det kjente <strong>og</strong> det <strong>ukjent</strong>e, samt ei forvriding av det kjente, heller enn <strong>på</strong> det<br />

<strong>ukjent</strong>e i seg sjølv. For å vise dette vil eg gi ein så grundig gjennomgang av kunstverka i<br />

samanstilling med dei historiske <strong>og</strong> kulturelle tilhøva som denne avgrensinga tillét. Med dette<br />

9

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!