RESUMO PALAVRAS-CHAVE - GV Pesquisa

EAESP/FGV/NPP - NÚCLEO DE PESQUISAS E PUBLICAÇÕES 142/286
elementos que se destacam mais que os outros. Não notei discussões paralelas nem
falas que se superpuseram.”
“A comunicação do grupo foi boa, pois todos os integrantes participaram da
discussão e souberam se expressar e ouvir. Quanto à cooperação, também posso
dizer que ela ocorreu, pois houve respeito quando alguém do grupo queria se
manifestar. Não percebi a formação de uma liderança.”
“A comunicação da turma foi boa, apesar de, no início, não ter identificado a
resolução da questão. Quando um dos integrantes falava, outros dois prestavam
atenção e, depois de ouvirem, acrescentavam informações e dados.
A cooperação foi boa também, pois todos os integrantes do grupo tentaram expor
tudo que sabiam e achavam, mas eles não anotaram os dados obtidos, sendo assim
mais difícil de redigir no final, pois ficou a uma única pessoa a função de lembrar,
redigir e passar no papel o que todos tinham falado.”
“Em relação à comunicação, o grupo foi muito homogêneo na participação dos
integrantes; nenhum integrante se destacou; todos colocaram seus pontos de vista.
Na cooperação, o grupo esteve um pouco falho, pois os integrantes tinham opiniões
diversas, muitas delas contrárias, e cada um queria defender o seu ponto de vista, o
que causou discussões dificultando a cooperação entre o grupo.”
“Comunicação: ótima, pois todos falaram um pouco, souberam ouvir uns aos outros,
complementar-se... mesmo dispersivos, souberam trabalhar sobre o tema de forma
coerente.
Cooperação: como já dito, todos contribuíram para formar o trabalho, já que cada
um expôs sua parte.”
“Comunicação => Foi muito ampla e variada. Todos falaram demais.
R ELATÓRIO DE P ESQUISA Nº 1/1998