RESUMO PALAVRAS-CHAVE - GV Pesquisa

EAESP/FGV/NPP - NÚCLEO DE PESQUISAS E PUBLICAÇÕES 246/286
do trabalho e participação. Entretanto, houve um momento especial, quando os
integrantes desejavam finalizar o trabalho, em que surgiu um líder
momentâneo que organizou a finalização do trabalho.
− Houve falas paralelas ocasionais em subgrupos de dois integrantes, mas que
não interferiram no desenrolar do trabalho.
− A comunicação foi, no geral, de um para todos, entretanto, nos desvios de
assunto de aula, a comunicação geralmente era de todos para um.
− Na maior parte do tempo, todos se ouviam de forma democrática, cada um na
sua vez, porém, nos desvios de aula, por vezes isso não ocorreu.
− Todos complementam-se. Nesse aspecto, o grupo teve um desenvolvimento,
segundo minha opinião, fantástico, principalmente no que se refere à divisão
do trabalho.
− Há falas que se superpõem. Isso ocorreu nos momentos em que o grupo
chegava a um consenso. Todos repetiam essa mesma fala no sentido de
reafirmá-la, confirmando-a como se todos também tivessem chegado a mesma
conclusão da pessoa que havia sugerido essa fala.”
“Não houve problemas de comunicação, uma vez que era sempre aberto o espaço
para todos falarem. Não houve propriamente uma polêmica dentro da discussão,
nenhum conflito maior de idéias. Todas as idéias foram aceitas, sendo que umas
complementaram as outras.
Todos participaram igualmente e tiveram a mesma oportunidade de falar e de
expressar suas idéias, portanto não foi notada nenhuma liderança específica por
parte de algum integrante do grupo. Foi realmente uma discussão ‘democrática’.
Houve algumas ocasiões em que o grupo se desviou do tema proposto, porém eram
por curtos espaços de tempo, que não atrapalharam, de forma alguma, o andamento
do trabalho.”
R ELATÓRIO DE P ESQUISA Nº 1/1998