RESUMO PALAVRAS-CHAVE - GV Pesquisa

EAESP/FGV/NPP - NÚCLEO DE PESQUISAS E PUBLICAÇÕES 235/286
informalismo, houve uma certa bagunça, o que, porém, não influiu no desempenho
do debate.
Todos do grupo cooperaram uns com os outros. Houve um líder que se destacou
devido a sua forma de expressão e à falta de interesse do resto do grupo em relação
ao trabalho. Além do líder, todos davam opiniões circunstancialmente, e um
indivíduo se limitava a escrever o que os outros falavam.”
“Apesar da ausência de um dos membros e da constante saída de outro, o ‘grupo’
(dois na maior parte do tempo) se portou de forma objetiva, visando a identificação
de elementos do filme inspirados no Behaviorismo. Houve boa cooperação entre os
membros, ocorrendo uma constante troca de idéias em que cada um soube a hora de
dar idéias e a hora de ouvi-las. A comunicação também foi excelente (facilitada pelo
menor número de membros). Percebi a presença de um líder, que soube aproveitar
idéias de todos (líder democrático). Houve um pouco de comunicação/cooperação
intergrupal também.”
“Para começar o trabalho, houve um pouco de problemas, uma vez que cada
integrante do grupo estava fazendo algo diferente e, até juntar todos os integrantes e
que eles começassem a trabalhar, demorou algum tempo.
Em relação à comunicação, posso dizer que o grupo trabalhou muito bem, uma vez
que todos os integrantes do grupo expuseram suas teorias e idéias. A comunicação
foi feita de maneira organizada, sendo que cada integrante falou de uma vez e os
outros respeitaram-no.
Claro que houve seus momentos de desordem, nos quais faltava alguma organização
para que o grupo se entendesse, mas esses momentos foram logo superados, pois
aparecia algum líder no grupo que colocava ordem. Não era somente um líder,
sendo que a cada momento se sobressaia um do grupo.
R ELATÓRIO DE P ESQUISA Nº 1/1998