22.09.2018 Views

#Coletânea Temática de Jurisprudência - Direito Penal e Processual Penal (2016)

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

crimes em espécie<br />

social no crime <strong>de</strong> roubo, ante a violação posterior da incolumida<strong>de</strong> pública pelo<br />

porte ilegal <strong>de</strong> arma <strong>de</strong> fogo, não há falar em aplicação do princípio da consunção.<br />

[RHC 106.067, rel. min. Rosa Weber, j. 26-6-2012, 1ª T, DJE <strong>de</strong> 15-8-2012.]<br />

Vi<strong>de</strong> RHC 123.399, rel. min. Dias Toffoli, j. 30-9-2014, 1ª T, DJE <strong>de</strong> 17-11-2014<br />

• Viola o princípio da correlação entre acusação e sentença a con<strong>de</strong>nação por crime<br />

diverso do narrado na <strong>de</strong>núncia, não se tratando <strong>de</strong> hipótese do art. 383 do CPP.<br />

É jurisprudência assente <strong>de</strong>sta Corte que “o coautor que participa <strong>de</strong> roubo armado,<br />

respon<strong>de</strong> pelo latrocínio, ainda que o disparo tenha sido efetuado só pelo comparsa”<br />

(HC 74.861/SP). Não po<strong>de</strong>, porém, ser imputado o resultado morte ao coautor<br />

quando há rompimento do nexo causal entre a conduta <strong>de</strong>le e a <strong>de</strong> seu comparsa,<br />

como quando o coautor é preso pela polícia antes da realização do disparo do tiro<br />

fatal pelo comparsa e ainda em local diverso da prática do roubo.<br />

[HC 109.151, rel. min. Rosa Weber, j. 12-6-2012, 1ª T, DJE <strong>de</strong> 23-8-2012.]<br />

• Roubo majorado pelo concurso <strong>de</strong> agentes. (...) O fato <strong>de</strong> o crime ter sido cometido<br />

por duas pessoas, sendo uma <strong>de</strong>las menor inimputável, não tem o condão<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>scaracterizar o concurso <strong>de</strong> agentes, <strong>de</strong> modo a excluir a causa <strong>de</strong> aumento<br />

prevista no inciso II do § 2º do art. 157 do CP.<br />

[HC 110.425, rel. min. Dias Toffoli, j. 5-6-2012, 1ª T, DJE <strong>de</strong> 8-8-2012.]<br />

= = RHC 113.383, rel. min. Ricardo Lewandowski, j. 30-10-2012, 2ª T, DJE <strong>de</strong> 21-11-2012<br />

• Crime <strong>de</strong> receptação qualificada (CP, art. 180, § 1º). Pena-base. Valoração negativa<br />

<strong>de</strong> circunstância judicial ínsita ao tipo penal. Ocorrência <strong>de</strong> bis in i<strong>de</strong>m. (...) A<br />

justificativa para majoração da pena-base em razão da <strong>de</strong>clarada motivação (busca<br />

do lucro fácil) é inerente ao próprio tipo qualificado <strong>de</strong> receptação previsto no § 1º<br />

do art. 180 do CP.<br />

[HC 109.987, rel. min. Dias Toffoli, j. 22-5-2012, 1ª T, DJE <strong>de</strong> 29-8-2012.]<br />

• Furto praticado por sobrinho contra tio. Imunida<strong>de</strong> relativa (art. 182, III, do<br />

CP). Necessida<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>monstração <strong>de</strong> relação estável <strong>de</strong> coabitação. Não ocorrência.<br />

Vítima maior <strong>de</strong> sessenta anos. Ação penal pública incondicionada.<br />

[HC 112.668, rel. min. Gilmar Men<strong>de</strong>s, j. 22-5-2012, 2ª T, DJE <strong>de</strong> 8-6-2012.]<br />

• Os bens da Empresa <strong>de</strong> Correios e Telégrafos (ECT) — empresa pública prestadora<br />

<strong>de</strong> serviços públicos equiparada à Fazenda Pública — recebem o mesmo<br />

tratamento dado aos bens da União. Prece<strong>de</strong>ntes. A aplicação da causa <strong>de</strong> aumento<br />

do § 6º do art. 180 do CP, quando forem objeto do crime <strong>de</strong> receptação bens da<br />

ECT, não implica interpretação extensiva da norma penal, mas genuína subsunção<br />

dos fatos ao tipo penal, uma vez que os bens da ECT afetados ao serviço postal<br />

compõem o próprio patrimônio da União.<br />

[HC 105.542, rel. min. Rosa Weber, j. 17-4-2012, 1ª T, DJE <strong>de</strong> 14-5-2012.]<br />

• Consoante disposto no § 2º do art. 155 do CP, afasta o furto privilegiado a circunstância<br />

<strong>de</strong> o réu não ser primário, o mesmo ocorrendo sob o ângulo da insignificância.<br />

[HC 104.109, rel. min. Marco Aurélio, j. 3-4-2012, 1ª T, DJE <strong>de</strong> 25-4-2012.]<br />

sumário<br />

283

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!