23.08.2013 Views

DEL I På tröskeln in… - Doria

DEL I På tröskeln in… - Doria

DEL I På tröskeln in… - Doria

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

46<br />

språkets ”språklighet” såsom grammatik, struktur eller betydelselära som är intressant. Bakom<br />

det anträffas en långt vidare tanke om att språket faktiskt bygger och formar vår erfarenhet om<br />

världen, vilket gör att det är svårt om inte omöjligt att skilja på språket och världen eller rummet<br />

från varandra. Språket, som på så sätt anses ge fäste för människans vara i världen är sålunda inte<br />

instrumentellt 155 utan snarare metaforiskt. Orden bär alltid längre än vad först ser ut att vara fallet<br />

eller vad vi uppfattar till att börja med. <strong>På</strong> det sättet kan språket ses öppna upp nya betydelser och<br />

nya stycken av vår värld och därigenom också vara rumsskapande. Annorlunda uttryckt, när<br />

språket nämner rummet, blir rummet till. Emellertid går det inte helt att skilja existensfilosofiska<br />

antaganden från metodologiska tankegångar. Som påpekas av Ödman, 156 är det egentligen ganska<br />

poänglöst att försöka hålla isär existensfilosofi från texttolkning därför att:<br />

Det existentiella har hela tiden en tendens att blanda sig i bilden, helt enkelt för att<br />

det inte kan skiljas från problem som har med mänskligt liv att göra. Och på<br />

motsvarande sätt måste vi gå till det yttre sammanhanget för att förstå den<br />

existentiella innebörden hos det vi tolkar.<br />

Även om Gadamers hermeneutik inte primärt syftar till ren texttolkning utan snarare till en<br />

reflektion över den, är det ändå texter som tolkningen konkret utgår ifrån. Det problematiska är<br />

att texters budskap många gånger är inbäddat i flertydighet. För den hermeneutiskt inriktade<br />

forskaren innebär det att språket är som ett motspänstigt väsen som det finns skäl att misstro,<br />

men som forskaren ändå försöker tränga in i för att nå det egentliga hos det undersökta.<br />

Texter och metaforer i kunskapsprocessen<br />

Begreppet text hör ihop med språket men vad går det ut på här? 157 I sökande efter ny kunskap<br />

lånar språket ut sig till forskaren för en utläggning av innebörder som gömmer sig i handlingar<br />

och livsyttringar. Symboliskt sett betraktas texter som arkeologiska lämningar som uppbär spår<br />

155<br />

Alltså ett motsatt synsätt till att språket bara skulle vara ett yttre instrument för tänkande och kommunikation.<br />

156<br />

Ödman 1994, s. 87.<br />

157<br />

Etymologin är till viss hjälp: ordet kommer av latinets texo och betyder sammanfoga, sammanfläta, väva. I<br />

substantivform förekommer texus i betydelsen av vävnad, sammanfogning, sammanfattning, skriftalster (Landgren<br />

2002, s. 2, jfr Lindström & Lindholm 2003). Under senaste decennier har begreppet utvidgats. För att ursprungligen<br />

enbart har rymt denna bokstavliga betydelse, har ’text’ utvecklats till att idag användas för att t.ex. tala om en<br />

människa som en text, livet som en text etc. (Patel & Davidsson 1994). Jag använder begreppet i samma vida<br />

betydelse.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!