马克思恩格斯全集(18)

号外面,当 做 自 己 说 的 话 ,这 一 点 恰 好 成 了“协和”的 令 人 信服 的 证
据,来 证 明 他 ……只是从成立宣言的引文中才知道格莱斯顿的演
说的!只有德国工厂主联盟的一个伦敦同行才知道格莱斯顿的预
算演说,这 正 如只有他一个人才知道“收入在150 英 镑 以 下 的人,
在英国免缴所得税”(见“协和”第10 期 和 第 27 期 )一 样 。但 是 英 国
税 务 人员念念不忘的一个思想是,只 有 收 入 低 于 100 英 镑 的人才
免征所得税。
本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
221 卡·马 克思
关于成立宣言中那个有争论的地方,工厂主的杂志写道:
“在格莱斯顿的演说中根本没有这句话。”我从1863年4月
17日“泰晤士报”上的一则报道中引了一段话来证明情况恰恰相
反。 我用英文和德文在“人 民国 家报”上引用了这段话,因为格莱
斯顿断言他“几乎会怀着忧虑和悲痛的心情来看待财富和实力这
样令人陶醉的增长,如果我相信,这种增长仅限于《
引 威 克 菲 尔德的话指出,《
》的话”,—— 这样的断语需要加以评论。我援
》—— 这个语句在德文中没有确切的词来表达——
意味着“确实有钱的人”,有产阶级中“真正富裕的部分”。 威 克 菲
尔德甚至直接把真正的中等阶级叫做《 》,德文与
此近似的说法是,“不太富裕的阶级” ① 。
工厂主的作风正派的机关刊物不仅对我的解释只字不提。它
给我引用的那段话加上“马克思引证‘泰晤士报’的话到此为止”这
几个字,想让它的读者了解,它 引 的 话 是 我 的 译 文 ,而 事 实 上 它 和
我 的 译 文 不 同 ,它 不 是 把《classes whoareineasy circumstances》
① 《Themiddleoruneasyclass》[“中 等 阶级或不太富裕的阶级”](“英国和美国”
1833年伦敦版第1卷第185 页 145 )。