马克思恩格斯全集(18)

这个决议。在这三十五名代表中我们发现也有现在在推翻这个决
议的通告上署名的莫特斯赫德先生的名字。
这究竟是个什么样的决议呢?就其内容和大部分措词而言,它
同 1871年9月伦敦代表会议上通过的、由总委员会在同年10月
17日和其他各项决议一起正式公布的决议 216 是 一致的;在这个决
议上署名的除其他人而外,还 有 约 翰 · 黑 尔 斯 、托 · 莫 特 斯 赫 德、
海·荣克、弗·布列德尼克、亨·梅欧和约翰·罗奇!既然总委员
会应当贯彻执行代表会议的决议,那末为什么这些公民当时没有
一个人呈请辞职,退出总委员会并抗议这个他们现在突然认为是
如此危险的决议呢?
通告完全歪曲了这个决议的涵义,只 要 读 一 下“国际先驱报”
第37 号 上 发 表 的决议全文 ① 就不难发现这一点。和通告的断言相
反,决议并没有规定工联和其他政治上中立的组织必须从事政治
活动。它只是要求在每一个国家里建立与一切资产阶级的政党对
立的工人阶级的独立政党。 这就是说,它 号 召 这 里 的 即 英 国的工
人阶级不要再做“伟大的自由党”的 尾巴,并 建 立 自 己 的 独 立政 党,
就 像 它 在 伟 大的宪章运动的光辉岁月里所做的那样。
可见,关于对工联背信弃义的武断说法完全是一种捏造。但
是请问,那些当时加入国际的工联现在在哪里呢?上年度会费收
支平衡表表明,在公民黑尔斯担任书记时期它们几乎全都不知去
向了。
本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
222 弗·恩 格斯
其次是抱怨总委员会迁到纽约去了,抱 怨 总委员会中既没有
英国人,也没有美国人。 新的总委员会是由属于五个不同民族的
① 见本卷第165 页 。——编者注