马克思恩格斯全集(18)

所以做这种机动,是因为奥军的步兵在装备上不如普军。 这样说
来,既然法国沙斯波式步枪比德国的针发枪高明,德军炮兵也就有
理由必须去做奥军炮兵在凯尼格列茨 415 做 过的好事。 但是,法军
炮兵并没有必要毫无目的地让敌人的在膛线结构和机动性方面比
自己强的炮兵来轰击自己。自然,对毛奇说来,在1870年8月14、
16和18日这三天中就有4万名德国被打死打伤,这 是 很 不体面
的,虽然法军炮兵的管理方法在他看来是极不明智的,以致直到现
在他还说:
本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
沉默寡言的司令部饶舌家毛奇和一位不久前从莱比锡给他写信的人
“在 这种条件下没有任何损失或者只损失一门火炮这个事实,是否能特
别证明法军炮兵在战斗中的灵巧和顽强,—— 这还是一个问题。”
但是,你们可不要认为,法军炮兵在那些日子里的行动不太合
乎规矩,或者至少同德军炮兵相比不太合乎规矩,尽管毛奇的这封
字数不多的信会使你们这样想。 毛奇勇敢地断言,说什么法军炮
兵“大部分都是很容易消灭的敌人”,我们要用毛奇自己的说法说,
这种断语是“不太合乎实际的”。 谁 想 更 详细地了解这一点,就请
他看看东普鲁士第一炮兵团的一个炮兵连连长、炮兵工程兵混合
学校教官霍夫鲍威尔上尉的“麦 茨 各 次 战 役 中 的 德 军 炮 兵”(1872
年 柏 林 米特列尔父子出版社版)一书 416 。 显 然 这 是 一本半官方的
书!毛奇知道,像我们这位莱比锡市民那样提出这种愚蠢问题的
人,是不会看这种书或者是看不懂这种书的,于是他就指望,那些
能看懂这种书的人将“闭口不言”。
毛奇关于使用炮兵的“新”方法的高谈阔论,连花几张纸来写
它也不值得。 那样使用炮兵不仅炮手和马匹要遭到大量损失,而
且 弹 药 耗 费 巨 大 ,以 致在短期内不能得到补充。加之,由于采用毛
奇的“新 战 术”的 结 果,德军炮兵为了使科学增光而杀伤自己同胞
595