马克思恩格斯全集(18)

自称为不妥协派 (unversohnliche)共和主义者的资产阶级派别取得政权。
在制宪议会大选前夕,巴塞罗纳、亚尔科及其他地方的工人要求说明,在
议会斗争以及在其他一切斗争中,工人应该遵循什么政策。 为此目的,举行
了两次大会:一次在巴塞罗纳,一次在亚尔科。在两次大会上,同盟分子都极
力反对明确规定一条国际〈notabene〔请 注意〕:他们的国际〉应当遵循的政治
路线。于是决定,国际作为一个组织,根本不应该从事政治活动,但是国际的
会员可以由自己负责去任意行动,并且可以参加他们认为适当的任何党
派,—— 因 为他们要实行臭名昭彰的自治!实行这种荒谬学说的结果如何
呢?——国际的基本会员群众,包括无政府主义者在内,在没有纲领,没 有 旗
帜 ,没 有自己的候选人的情况下参加了选举,结果使得当选的几乎完全是资
产阶级共和主义者。 只有两三个工人被选入议会,但 他 们 根 本 不代表任何
人,他们从来没有挺身捍卫我们阶级的利益,而 总 是 心 安 理 得 地 投票赞成议
会多数提出的一切反动提案。”
本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
行动中的巴枯宁主义者
这就是巴枯宁主义的“放 弃 政治”的 结 局。在和平时期,无产
阶级就预先知道,他们至多只能把几个代表选进议会,而 根 本 不 可
能 获 得 议会的多数,那时候,在某些地方还可以使工人相信,在选
举期间待在家里,根本不攻击他们生活于其中并受其压迫的国家,
而去攻击根本不存在的因而也不能自卫的抽象的国家,一般的国
家,就是一种伟大的革命行动。其实,这 是 胆 小 如 鼠 的人乔装为革
命者的绝妙手法;至于西班牙同盟分子的首领们在多大程度上属
于这一类人,上述关于同盟的小册子做了详细的证明。
但是,一当事件本身把无产阶级推上前台,放弃政治就成为一
种显然的荒谬行为,而 工人阶级的积极干预政治则成为绝对必要
的了。西班牙的情况正是这样。亚马多的退位,使激进保皇党人 380
失去了政权,并且使他们不可能在最近的将来重新执政;阿尔丰斯
派 381 当时更没有这种可能;卡洛斯派则和以往一样,宁愿进行内
战,而 不 愿 参 加 竞 选 382 。所有这些党派都按照西班牙的惯例放弃
25 3