马克思恩格斯全集(18)

了这样的发展水平。可见,就是从这一方面说来,资产阶级正如无
产阶级本身一样,也 是 社会主义革命的一个必要的先决条件。 因
此,谁竟然肯定说在一个虽然没有无产阶级然而也没有资产阶级
的国家里更容易进行这种革命,他就只不过是证明,他需要再学一
学社会主义初步知识。
总之,俄国工人—— 而这些工人,用特卡乔夫先生自己的话
说,乃是“农夫,因此也就不是无产者,而 是 私 有 者”—— 做到这点
是较为容易的,因为他们所要与之进行斗争的,不是资本的权力,
而“只是政治权力”,即俄罗斯国家。 而这个国家
“只有从远处看才像是一种力量…… 它在人民的经济生活里没有任何
根基,它 自 身 并 不体现任何阶层的利益…… 在你们那里国家完全不是虚幻
的力量,它 的 双 脚 都 站 在 资 本 上 面 ;它 本 身 体 现着〈!〉一定的经济利益……我
们这里的情况在这方面恰好相反;我 国社会形态本身的存在有赖于国家的存
在,这 个 国 家 可 以 说 是 悬 在 空 中 的 ,它 和 现 存 的社会制度毫不相干,它 的 根基
是在过去,而 不 是 在 现 在”。
本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
我 们 既 不 去 谈 论 那种混乱的观点,即仿佛经济利益为了自身
的体现而需要有它们本身创造的国家,也 不 去 谈 论 那 个 大 胆 的 断
语 ,即仿 佛 俄 国的“社会形态〈要知道农民的公社所有制也是包括
在内的〉本身的存在就是有赖于国家的存在”,也 不 去 谈 论 那 个 矛
盾 的 断 语 ,即 仿 佛 这 个 国 家 和 似乎是它创造的现存的社会制度“毫
不相干”。 我 们 最 好 是 马 上 来 看看这个绝对不代表任何阶层的利
益的、“悬在空中的国家”吧。
流亡者文献。——五 论俄国的社会问题
在俄国欧洲部分,农民占有10500 万 俄 亩 土地,贵族(为了简
便我把大土地所有者称为贵族)占有1亿俄亩土地,其中几乎有一
半属于15000 个 贵 族 ,所 以他们每人平均占有3300 俄 亩 。可 见 ,农
6 11