马克思恩格斯全集(18)

对于这个问题,在总委员会的内部通告 “所谓的分裂” 中已
经部分地做了答复。但是由于当时总委员会还不知道这个秘密组
织的规模,而从那个时候以来又发生了许多重要的事件,所以这
只能是一个不完全的答复。
首先必须指出,同盟的活动可以很容易地区分为两个阶段。
起初,它以为它能够控制总委员会,从而在我们的协会中夺得最
高领导权。 正是那个时候,它要求自己的拥护者支持国际的“强
有力的组织”,首先是支持
“总委员会以及各联合会委员会和各中央委员会的权力”;
正 是 那 个时候,同盟的先生们在巴塞尔代表大会上要求总委
员会必须有广泛的权力,可是后来他们又如此厌恶地把这种权力
当做是权威主义的权力来加以反对。
巴塞尔代表大会至少是在一段时间内打破了同盟的希望 ① 。
从此以后,它就策划 “所谓的分裂” 中所谈到的那些阴谋;在瑞
士汝拉地区,在意大利和西班牙,它都不断地用自己特殊的纲领
来偷换国际的纲领。伦敦代表会议通过了关于工人阶级的政治和
关于各个宗派主义支部的决议,结束了国际内部这种quiproquo
〔偷 梁 换 柱 的 手法〕。同盟便立即又重新活动起来了。同盟在瑞士
本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
代表总委员会向海牙代表大会提出的关于社会主义民主同盟的报告
的堡垒汝拉联合会用它的桑维耳耶通告来反对总委员会,强有力
的组织、总委员会的权力、在这个通告上签字的人自己提出并投
票通过的巴塞尔各项决议,都被宣布为权威主义的,—— 看来,只
要 给 戴 上 这 顶 帽 子 就 足 以 不 分 皂 白 地 给 它 们 定 罪 了 ; 这 个 谈 到
51 9
① 手稿中接着删去了:“它的活动就是在各地搞阴谋。在伦敦代表会议通过关于
工人阶级的政治和关于各个宗派主义的支部的决议,强调指出国际的最初纲
领和同盟的纲领不同……以前,它一直是相当镇定的”。——编者注