马克思恩格斯全集(18)

在每次代表大会上进行修改,但 须 有 出 席 代表的三分之二赞成修
改。共同章程并没有授予任何一个地方性代表大会或联合会代表
大会修改任何一次全协会代表大会的决议的权利。 因此,在这个
通告上署名的人正在掀起一场公开暴动,以便不仅反对海牙代表
大会上批准的国际的宪法,而且也反对据说他们也拥护它的那个
共同章程。
本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
22 8
卡·马 克思
使得在通告上署名的人感到那样厌恶的海牙代表大会的那些
决议究竟是些什么样的决议呢?
首先,这 是 关于工人阶级的政治行动的决议。他们硬说,这 个
决议是在大多数代表离开会场以后通过的。 这根本不符合事实:
参加代表大会工作的64 名代表中有48 名 参 加 了 对 这 个 决议的表
决,其中有35 名代表,也 就是说有三分之二以上的代表投票赞成,
公民莫特斯赫德也投了赞成票,然而他却在通告上署了名。此外,
许多代表在离开时也都给主席留下了书面声明,表示他们拥护决议。
这个决议本身正是对总委员会在1871年10月17日同其他
各项决议一起发表的伦敦代表会议(1871年9月)第 九 项 决议的
扼要叙述。在这个决议上署有公民布列德尼克、梅欧、莫特斯赫
德、荣克、罗奇和作为总书记的黑尔斯等人的名字。代表会议的这
个决议援引了共同章程、成立宣言、洛桑代表大会决议和总委员会
从创立以来的全部活动来证明,决议中所确定下来的,仅仅是在同
样的意义上对协会一向公开采取的政策的解释。在海牙代表大会
之前,总委员会一致决定,建议代表大会把这个决议列入共同章
程。 219 那 天 晚 上 由公民荣克担任书记,因为黑尔斯暂时被解除了职
务。 甚至诺定昂代表大会在实质上也通过了和这同样的决议, 220
尽 管 通告曾把这次代表大会的决议当做一个先例来援引。