马克思恩格斯全集(18)

种 增长(Thisaugmentation)对 于工人阶级说来应当有间接的好处,等
等。”
由此可见,格莱斯顿事后在汉萨德的半官方的出版物中隐瞒
了他于1863年4月16日在下院发表的演说中的下面这句话——
“财富和实力这样令人陶醉的增长……是一种完全限于有产阶级
的增长”。 因此“协和”在 它 的 伦敦同行送来的摘要中找不到这句
话,于是就嚷叫道:
“但是,在格莱斯顿的演说中根本没有这句话。 马 克 思 在 形 式 上 和 实 质
· · · · · · · · · ·
上 增 添 了 这 句 话。”
· · · · · · ·
如果“协和”现在教导我说,照批评的“惯例”,引 用 议会演说时
应当以官方伪造的演说为根据,而 不 是 以 演 讲 人 真 正 发 表 的 演说
为根据,那 是 毫 不 奇 怪 的。 这种“惯例”事实上只符合“普 遍 的”柏
林“文 明”和 德 国工厂主联盟那种狭隘的普鲁士忠顺臣民的见识。
由于没有时间,我不得不从此永远停止同联盟的愉快来往,但 是 ,
在告别的时候我还有一个难题要向它的“博 学 之士”请教一下。什
么人在什么文章中向对手—— 按其地位说来至少和“协和”相当
—— 说过下面这句有分量的话:《Asinusmanebisinseculaseculo
rum》〔“你 永远永远是一头驴子”〕?
载于1872年8月7日“人民国家报”
第63 号
本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
答布伦坦诺的第二篇文章
卡 尔 ·马克思
1872年7月28日于伦敦
原 文 是 德 文
21 7
俄 文 译 自“人民国家报”