2003_2 - Archeologický ústav AV ČR

Archeologické rozhledy LV–2003 233Obr. 2. Milovice I, jz. část akumulace mamutích kostí A–B, mladší gravettien (foto M. Oliva 1988). G–Rpoloha zkoumaných sektorů na horní etáži. — Fig. 2. Milovice I, SW part of the mammoth bone accumulationA–B, Late Gravettian (photo M. Oliva 1988).zí z názoru, že výhodnější než čelit celému stádu bylo izolovat nějaký mladší exemplář,zahnat jej mimo obzor ostatních zvířat a tam jej ubít (Raymond 1990) nebo znehybnita nechat vyhladovět (Frison 1987, 188; Haynes 1991, 298). Za předpokladu, že mamutístáda žila u řeky nebo postranním údolím pravidelně procházela z plošiny k řece, skýtáboční bažinaté údolí pro zmíněnou taktiku vhodné podmínky. Mezi milovickými mamutypřevládají mladší jedinci (Péan 2001a; 2001b). Ani zabití mladšího jedince však nebylosnadnou záležitostí, zejména ne s dochovanou loveckou výbavou, kterou bychom sipředstavovali jinak než jako drobné gravetty, které zde převládají. Dlouhá kopí z mamutovinyv Milovicích zcela chybějí.