11.07.2015 Views

2003_2 - Archeologický ústav AV ČR

2003_2 - Archeologický ústav AV ČR

2003_2 - Archeologický ústav AV ČR

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

406KOTLÍK: K perspektivám hradu Vízmburk ...Vedle celkového zastřešení je možno rovněž uvažovat pouze o zastřešení nad stávajícími místnostmi(bez nádvoří a blízkého sousedství okolí). V tomto případě by bylo pravděpodobně vhodnějšívolit mírně „zborcený“ tvar střechy, do jisté míry kopírující úroveň zachovalého zdiva (Šefců2001). Krycím materiálem by mohly být opět zmíněné polymerní desky (nabízené i na našem trhu),avšak v tomto případě by nebylo nutno v takové míře požadovat prosvětlení přístřešku, a proto bymohl být kryt i „tradiční“ krytinou – prkny, šindelem, pálenou krytinou apod.Neméně důležité než technické parametry zastřešení jsou samozřejmě požadavky estetické a památkářské,které dobrý přístřešek musí splňovat. Ochranné přístřešky instalované po delší dobu byměly být řešeny tak, aby v minimální míře rušily vnímání chráněného objektu. Ne příliš vhodný bybyl i přístřešek, který by svým vzhledem, konstrukcí či architektonickým řešením přitahoval většípozornost než sama omšelá památka.Ofinanční náročnosti zastřešení takového objektu, jako je Vízmburk, není pochyb. Základní podmínkouzískání finančních prostředků je zpracování přiměřeného projektu záchrany. Měl by obsahovatnejen konkrétní představy o podobě zastřešení, ale i o sledování stavu památky a celkové úpravělokality tak, aby ji bylo možno prezentovat veřejnosti. Nutná je rovněž „etapizace“ prací, zpracovánípostupných kroků, které bude možno provádět v závislosti na dostupných finančních příspěvcích.Každý, kdo financuje takovýto velký projekt, chce samozřejmě znát, jak hospodárně budou jeho prostředkyvyužity. Pro zpracování takovéhoto projektu by měla vzniknout pracovní skupina složenáz pracovníků památkové péče, místního zastupitelstva a z odborníků na jednotlivé problémy (technology,stavaře, architekty, odborníky na úpravu zeleně a krajiny atd.). Vedle dostatečné odbornostia vůle hledat rozumné kompromisy by však na jednom z předních míst měla být i schopnost koordinovattakovýto projekt. Není přitom nezbytné, aby celý projekt byl ponechán pouze na bedrech příslušnéhopamátkového <strong>ústav</strong>u. Vím, že jsou obavy z určitého nebezpečí zanícených, avšak nepoučenýchlaiků. Spoléhat se však pouze a výhradně na odborná pracoviště znamená někdy ponechatpamátku svému osudu. Jsem přesvědčen, že je možné vytvořit skupinu, jejíž složení a cíle by zaručovaly,že zde budou mít dostatečné slovo odborníci z památkové péče, a ostatní členové skupiny bypřitom mohli převzít většinu organizačních a koordinačních prací. Je však nutné, aby existovalaobecně přijímaná představa, jak s danou památkou (a hrad Vízmburk není výjimkou) nakládat – tedypoužijme dnes někdy poněkud zprofanované slovo koncepce záchrany a využití.Zpracováno s podporou výzkumného záměru MSM 223100002.LITERATURABárta, J. – Gavenda, M. – Kotlík, P. – Rathouský, J. 1994: Katedrála sv. Víta. Technologie opravy, Zprávypamátkové péče 54, 325.Burdychová, H. – Madaj, M. 2001: Nálezy uložené v muzeu, stav hradu. In: Zpravodaj STOP 3/3, Praha, 23.Durdík, T. 2001: Stavební podoba hradu a jeho postavení v rámci vývoje. In: Zpravodaj STOP 3/3, Praha, 6.Kolektiv 1998: Ochranné přístřešky v památkové péči. Seminář. STOP, Praha.Kotlík, P. 2001: Technologické možnosti ochrany zdiva hradu Vízmburk. In: Zpravodaj STOP 3/3, Praha, 44.Kotlík, P. – Kotlíková, O. 1998: Průzkum zpevňovačů na českém trhu. STOP, Praha.— 1999: Průzkum přírodního kamene. STOP, Praha.Rybařík, V. 1994: Ušlechtilé stavební a sochařské kameny České republiky. Nadace SPŠSK, Hořice.Slavík, J. 2001: Aktuální úkol záchrany památkového objektu. In: Zpravodaj STOP 3/3, Praha, 18.Sterec, J. J. 1999: Zelené koruny zdí. Sborník semináře Křivoklát 99. STOP, Praha.Šefců, O. 2001: Jak chránit výjimečný archeologický nález. In: Zpravodaj STOP 3/3, Praha, 36.Štrouf, R. 2001: Mineralogicko–petrologické studium materiálu hradu. In: Zpravodaj STOP 3/3, Praha, 38.Šulcová, J. 2001: Vízmburk, hrad stále ohrožený. In: Zpravodaj STOP 3/3, Praha, 26.Ulbrich, J. 2002: Zeleň na památkách. In: Zpravodaj STOP 4/2, Praha, 51.PETR KOTLÍK, Vysoká škola chemicko–technologická, Technická 5, 166 28 Praha 6 – Dejvice;petr.kotlik@vscht.cz

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!