11.07.2015 Views

2003_2 - Archeologický ústav AV ČR

2003_2 - Archeologický ústav AV ČR

2003_2 - Archeologický ústav AV ČR

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

388Archeologické rozhledy LV–<strong>2003</strong>LITERATURABažant, J. 2002: „Paleolitické umění“: prvních sto let. In: E. Neustupný red., Archeologie nenalézaného,Plzeň – Praha, 9–33.Neustupný, E. 2002: Archeologie a historie. In: E. Neustupný red., Archeologie nenalézaného, Plzeň – Praha,141–152.Olitski, J. 2002: Kroupová polévka a umění. Literární noviny 20. leden <strong>2003</strong>, XIV:4, 1 a 10.Verpoorte, A. 2001: Places of art, traces of fire. Archaeological Studies Leiden University 8/Dolnověstonickéstudie 6. Leiden – Brno.Sind die paläolitischen Darstellungen wirklich Kunst?Verfasser reagiert auf eine von J. Bažant veröffentlichte Studie über die Deutung der jungpaläolithischenKunst. Bažant stellte in Frage, ob man die paläolithischen Malereien, Gravierungen undFiguren als Kunst betrachten kann, ob man einen symbolischen Wert diesen Werken zumuten kannund ob uns die jungpaläolithischen Jäger wirklich so nahe stehen, wie man oft vermutet. Verfasseräußert seine positive Stellung zu diesen Fragen.KAREL VALOCH, Moravské zemské muzeum, Zelný trh 7, 659 37 Brno; kvaloch@mzm.czJEŠTĚ JEDNOU O CANBURGUJiří SlámaNedávné úvahy a diskuse archeologů a historiků věnované problému lokalizace Canburgu, 1 vůbecprvého v písemných pramenech zmíněného a současně i jménem uvedeného hradu českýchSlovanů, se zatím nijak neodrazily na stránkách <strong>Archeologický</strong>ch rozhledů (Juřina 2001; Kotyza –Tomas 1997; Sláma 2001, 536–538, 540; Šolle 1998, 11–23, 61–90, 143–144; Třeštík 2001, 71–85;část diskuse probíhala též na internetových stránkách). Tam nalezneme pouze stručnou, avšak věcněsprávnou glosu pocházející z pera našeho jubilanta, který na podkladě výborné znalosti keramikystaroslovanského období vyloučil možnost stavby opevnění hradiště Hradska nedaleko Mšena,kam nejčastěji bývá Canburg lokalizován, již ve starší fázi klučovského horizontu (Bubeník 1999,633). Poněvadž ne se všemi myšlenkami vyslovenými v poslední době o Canburgu je možné souhlasit,považuji za nutné se k uvedenému tématu ještě jednou vrátit.Od samých počátků české vědecké historiografie zajímala badatele především poloha Canburguavmíře mnohem menší historická situace, za níž je tento hrad v roce 805 vzpomínán. Právě tytookolnosti mohou však nepřímo k poloze vzpomínaného hradu říci velmi mnoho. Studiu dějinnýchsouvislostí, jež vedly k franským útokům do Čech na samém počátku 9. století, se věnovalo historickébádání teprve v nedávné době (Třeštík 2001, 71–72). Stručně lze říci asi tolik, že od 70. let8. století začal Karel Veliký mohutnou expanzi své říše východním směrem. V roce 772 zahájil vícenež třicet let trvající válku za podmanění Sasů, o dva roky později ovládl území Langobardů, na počátku80. let získal Bavorsko, odkud byl v roce 788 vypuzen tamní vévoda Tassilo III. Ve stejnémdesetiletí započaly také útoky proti Slovany osídlenému Polabí, a to proti Srbům a Luticům. Zatím-1 Věnováno PhDr. Josefu Bubeníkovi k jeho životnímu jubileu.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!