2003_2 - Archeologický ústav AV ČR

Archeologické rozhledy LV–2003 309Obr. 5. Cimburk, předhradí, výzkum v l. 1989/1990. Příkop obj. 11 a berma obj. 62 v sondě IV: půdorysaprofily. — Abb. 5. Cimburk, Vorburg, Forschung der J. 1989/1990. Graben Obj. 11 und Berme Obj. 62in der Sonde IV: Grundriss und Profile.dá hlinitá vrstva, ve střední partii s kamenným závalem (č. 4). Samotné dno příkopu kryla žlutavěrezavá písčitohlinitá podložní vrstva č. 5 s množstvím napadaných kamenů, soustředěných hlavněpři jižní, tj. vnitřní stěně příkopu.Stratigraficky mladší raně středověká fáze příkopu se zřetelně vyrýsovala v j. polovině obouprofilů jako příkopovité zahloubení š. 3 m a hl. max. 95 cm od úrovně skrývky (č. 2). Tvar tohotomladšího příkopu zde byl asymetricky žlabovitý, s téměř svislou severní (vnější) stěnou a silně sešikmenoustěnou jižní (vnitřní), která vybíhala do úrovně bermy obj. 62 (č. 7). Svou výrazně tmavěšedohnědou, silně kamenitou výplní se zřetelně odlišoval od svrchní hnědé vrstvy staršího příkopu,do níž se zařezával. Střepy z jeho výplně náležely v naprosté převaze hradištní keramice. V rozšířenéčásti sondy (= sonda IV B) jsme zachytili jižní (vnitřní) šikmý okraj tohoto příkopu do hl. 20 cm.V sondě II byly rozměry příkopu obdobné, tj. šířka 7–8 m, max. hl. 130/150 cm, a také jeho tvarna profilu, zkoumaný opět řezem š. 1 m, byl obdobný jako v sondě IV. Podložím zde byl zhliněnýštěrkopísek přecházející v rozpadlou skálu. Mladší fázi příkopu ze sondy IV zde odpovídala svrchnívrstva tmavě šedohnědé barvy s. 50/60 cm, slabě kamenitá, místy s většími kameny až balvany.Na profilu byl mladší příkop v této partii široce vanovitý, š. 5 m a hl. 50–60 cm od povrchu skrývky.Od spodní vrstvy staršího příkopu, světlejší a silně kamenité, jej oddělovala splachová vrstvičkasvětle hnědé sprašovité hlíny s. 10/20 cm.V sondě III (obr. 4) byl příkop, v těchto místech vylámaný do rozpadlé skalní sutě přecházejícído rostlé skály (č. 6), široký opět 7–8 m, ale hluboký jen 1 m. Profil zjištěný řezem š. 1,5 m podélz. stěny sondy měl ploše žlabovitý. V sv. části dno překrýval zbytek světle hnědé splachové vrstvys. 10–15 cm (č. 3), jejíž fragment se objevil i v jz. části z. profilu. Také zde byla výplň příkopu dvoufázová.Do staršího příkopu, s mocnou a poměrně jednolitou šedohnědou výplní (č. 1), se zde, místyaž na úroveň původního dna, asymetricky zahluboval mladší příkop (č. 2). V detailech se však obaprofily řezu značně lišily. Na v. profilu byl mladší příkop, š. ca 3 m a hl. 0,9–1 m, zasypán lomovýmkamenem (č. 4), přičemž horní hranice tohoto závalu, splývající se světlejší šedohnědou výplní star-