11.07.2015 Views

2003_2 - Archeologický ústav AV ČR

2003_2 - Archeologický ústav AV ČR

2003_2 - Archeologický ústav AV ČR

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

334ZÁPOTOCK¯: K ranému stfiedovûku Kutnohorska ...Obr. 23. Hradiště Cimburk a Sión. Raně středověká keramika – ornamentační prvky (orn.). — Abb. 23.Befestigungsanlagen Cimburk und Sión. Frühmittelalterliche Keramik – ornamentale Elemente (orn.).rámcově staro– a středohradištní. Příznakem krátkodobého přežívání do mladohradištníhoobdobí jsou okraje o. 61 a střepy zdobené hustou či řídkou šroubovicí (orn. prvky 52, 53)z horní vrstvy příkopu obj. 11. Na Siónu jsou starší okraje o. 1–4 sice ještě početnější nežna Cimburku – pojí se zde jak se samostatnou hřebenovou výzdobu, tak s jejími kombinacemis plastickou profilací podhrdlí. Tím zde ale vývoj nekončí, neboť následuje celá typovásérie mlado– a pozdně hradištních okrajů římsovitých (o. 6), nízce vytažených oblýchi hráněných (o. 7, 8) a nízkých i vyvinutých forem okrajů kalichovitých (o. 9).Datování raně středověké keramiky je stále ještě závislé na značně volné „datovací konvenci“,což je mj. příčinou též častého kolísání při datování hradišť (Sláma 2001, 535; srov.též Klápště 1999, 796). Publikovat nálezy v dostatečně reprezentativním výběru umožňujícímzpětnou kontrolu závěrů se proto ukazuje jako nezbytné – což platí zejména o lokalitáchs déledobým, vícefázovým osídlením, jako jsou právě Cimburk a Sión, kde navíc dataciztěžuje malý počet nálezů a nedostatek terénních dat. V tomto ohledu je fond ze Siónuzcela bez nálezových údajů a ze sondáže na recentně porušeném předhradí Cimburku mámek dispozici kromě rozptýlených střepů jen tři chronologicky nejednotné soubory: já-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!