2003_2 - Archeologický ústav AV ČR

276BOUZEK: LuÏická kultura na Opavsku ...Obr. 4. — Fig. 4. Vávrovice. Výběr nádob z pohřebiště (examples of vessels from the cemetery). 1, 5 hrob(grave) 2; 2 hrob 3; 3, 7 hrob 1; 4 hrob 4; 6 hrob 2; 8, 10 hrob 5; 9 hrob 7.Z depotu pochází 14 brýlovitých spirál, řetěz ze 46 bronzových kroužků a s pěti přívěsky ve tvarukopí, dvě faléry s žebrovaným okrajem (na zadní straně mají ouško, jedna s kuželovitým výčnělkemuprostřed), dále tři ploché nezdobené knoflíky s ouškem na zadní straně, 99 bronzových vypouklýchknoflíků, každý se dvěma otvory při okraji, a hliněná nádoba s pokličkou. Nádobka–džbáneks přesekávaným lomem patří do II. stupně lužické kultury, nespíše již do IIb, tedy do Ha A1, případněsamého počátku Ha A2. Tomu odpovídá i datování ostatních předmětů z depotu, jež odpovídávyspělému Ha A1, eventuálně přechodu k Ha A2; lze je srovnat zhruba s depoty šperků patřícíchkzávěrečné fázi depotu zlomků a s nimi současných. Ha A2 je vzácným horizontem v českých zemích,ale lze mu připsat velkou část nálezů z Porta Bohemica u Litoměřic (Zápotocký 1969). Jak poznamenaltrefně J. Říhovský, naturalistické provedení ptáčků je řadí na počátek stylového vývoje tohototypu spon, který představoval opravdu mimořádný šperk, snad spojený s určitou kultovní funkcíjeho nositelky.Pohřebiště: L. Jisl (1950a; 1950b; 1955) publikoval jen nejstarší část pohřebiště z prvního stupnělužické kultury, většina z nepublikovaných hrobů je podstatně mladší. Z jehlic z pohřebiště prozkoumanéhoL. Jislem jsou nejběžnější jehlice s jednoduchou dvojkonickou hlavicí. J. Říhovský(1979, 118, č. 678–685, 120n.; zde obr. 6: 1–9) je datuje do stupňů Domamyslice I–II. Jde opravduo jednoduchou variantu, jejíž přesné datování je obtížné, ale přece jen svou většinou se řadí do mla-