Jahresbericht der Königl. Schwedischen Akademie der ...

80
VI. IilTERATUROC:N€HI€HX£
»JCK BOTANIK.
Schon lange war die Pflanzenkunde eines Werkes bedürfiig,
das eine Uebersicht ihrer Literatur nach d. J. 1772, wo v. Haller
seine Bibliotkeca hotanica herausgab, darböte; aber ein so
vollständiges Werk, wie jener Lilerator es gab, durchgeführt zu
erwarten, hiesse jetzt fast etwas Unmögliches begehren, nachdem
durch ganz Europa eine so unglaubliche Menge kleineifr Schriften
erschienen ist. Für einen einzigen Mann ist ein reiches Unternehmen
zu umfassend , wenn nicht vorher in jedem Lande ein
Kenner seine vaterländische Literatur geordnet zusammengestellt,
so dass dann Einer nur diese besondern Schriften zu einem allgemeinen
Werke vereinigen könnte.
Inzwischen hat der sächs. Kammerherr v. Miltitz jetzt eine
Bibliotkeca hotanica herausgegeben, welche alle bot. literar. Pro-
ducte umfasst, die er aufzusuchen und zu sammeln vermocht hat.
Dabei sind auch die Recensionen angeführt, die dem Vf. bekannt
geworden^). — Das Werk ist in folgende Abschnitte gebracht:
— A. Scripta j)ropaedeuiica. L Bibliolhecae. IL Historia. —
B. Scripta phytogiiostica, IIL Institutiones. IV. Phytophysiolo-
gia. V. Phytographia §* Iconographia. a. Florae. b. llorti.
c. Monographiac. VI. Musea. a. Herbaria venalia. b. Ectypae.
c. Imagines plasticae. d. Petrefacta vegetabilia. — C. Scripta
iechnica, VIL Res herbaria hortensis. VUL Catalogi Plantaruni
bortensium. IX. Res herbaria saltuaria. X. Res herbaria medica
nee non Toxicologia. — — Doch ist das Werk unvollständig
und frühere einschlagende Werke nicht recht benutzt. Die Angaben
der verschiedenen Auflagen, Druckorte und Jahreszahl sind
oft unrichtig; man vergleiche z. B. die über Linne's PhilosO'
pkia hotanica und Elcmenta hotanica^ bei welchen letzleren un-
richtig viele Auflagen angeführt sind, die vielmehr von der Pkilosophia
botan, gelten. Alles zeigt, dass der Verf. scl{)st weniger Schrif-
ten gesehen, als aufgeführt sind; oft stellen dieselben Schriften
unter verschiedenen Vif. u. s. w. Indess sind Irrlhümer bei solchen
Arbeiten unvermeidlich, und selbst Kurt Sp.rengel hätte
bei seiner Belesenheit vielleicht nicht allen entgehen können.
6) Bibliotheca bolanica scciindum Botanices Partes, Chronologiam,
Auctoies, Titulos, Locos , Forinam, Volumen, Pretium et Rccensioncs,
concinnata Auetore Friedcrico a Miltitz. Piaefaetus est Dr. L. Reichenbach.
Berolini, apud Aug. Rücker j 1829, 8. Pp. VII ^ eoL M4.