Verhandlungen des Europäischen Parlaments - Europa

156
DE
Verhandlungen des Europäischen Parlaments
19-11-2008
In der EU töten wir jedes Jahr mehr als eineinhalb Millionen ungeborene Leben. Wir
zerstören unsere Zukunft, und dann wundern wir uns, warum wir eine Krise haben. Wir
reden über ein Fruchtbarkeitsproblem, aber dies ist gar kein Fruchtbarkeitsproblem – es
ist die Weigerung, Millionen von empfangenen Babys auf die Welt kommen zu lassen.
Solange wir hier nicht ehrlich sind, kann es keine Lösung geben. Die Lösung liegt darin,
das Leben zu achten und die Familie zu unterstützen, damit dieses Leben ein Umfeld
vorfindet, in dem es gedeihen kann. Mit diesen Schritten können wir beginnen, die
Herausforderung einer verzerrten demographischen Entwicklung in Angriff zu nehmen.
Eine Verbesserung ist nicht über Nacht möglich, aber jetzt können wir die Katastrophe
noch abwenden.
Wir sollten uns den Fall Japans vor Augen führen. Vor zwanzig Jahren war Japan die
zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt – und eine der Fortschrittlichsten. 2007 hatte die
Bevölkerungszahl in Japan ihren Spitzenwert erreicht, seither ist sie rückläufig. 1995, zwölf
Jahre vor dem Abschwung, trat Japan in eine Deflation ein, da die negative demographische
Entwicklung bereits anfing, ihren Tribut zu fordern. Das Land hat sich davon nie erholt.
Japan ist Europa dabei 20 Jahre voraus, es war den europäischen Ländern aber auch bei
der Legalisierung der Abtreibung 20 Jahre voraus. Wir werden den Gipfel 2025 erreichen
– bis dahin sind es nur noch 17 Jahre. Ich frage mich, ob die Deflation, die bei uns jetzt, im
Jahre 2008, einsetzt, von Dauer ist und die Bankenkrise durch eine demographische Krise
ersetzt wird, die uns begleiten wird, bis wir lernen, das Leben wieder zu achten.
Philip Claeys (NI). – (NL) Frau Präsidentin! Ich freue mich, dass Rat und Kommission
eine Erklärung über die wirtschaftlichen und sozialen Auswirkungen der aktuellen
demographischen Trends abgeben. Viele Politiker haben die schlechte Angewohnheit, nur
kurzfristig zu denken und eine langfristige Politik zu vernachlässigen. Die demographische
Herausforderung, vor der wir stehen, ist langfristig ein entscheidendes Problem, das auch
langfristige Lösungen erfordert. Die durchschnittliche Geburtenrate pro Frau liegt in der
Europäischen Union bei 1,5 – dies ist zu niedrig, um die jetzigen Generationen zu ersetzen.
Auch da liegt das Problem. Eine Option wäre, kurzfristig eine einfache Lösung zu suchen,
indem wir für eine noch stärkere Einwanderung aus Ländern außerhalb Europas plädieren.
Zwar mag dies theoretisch als gute Idee erscheinen, doch die tägliche Realität in unseren
großen Städten zeigt, dass die laxe Einwanderungspolitik der letzten 30 Jahre komplett
gescheitert ist. Die Arbeitslosenzahl in Europa beträgt 20 Millionen, und die Kommission
möchte immer noch mehr Einwanderer nach Europa holen. Darf ich darauf hinweisen,
dass die Arbeitslosenquote unter nichteuropäischen Einwanderern bedeutend höher liegt
als unter der einheimischen Bevölkerung in den Mitgliedstaaten?
Aus Zeitmangel kann ich nicht auf die sozialen Probleme eingehen, z. B. die sozialen
Verwerfungen, die durch die massive Einwanderung verursacht werden. Was wir brauchen,
ist eine Politik in den Mitgliedstaaten, die junge europäische Familien in ihrem Kinderwunsch
unterstützt. In den Mitgliedstaaten sind steuerpolitische Maßnahmen erforderlich, die es
attraktiver machen, Kinder zu haben. Die Kinderbetreuung muss verbessert und ausgebaut
werden. Wir sollten auch wagen, die Einführung eines Erziehungsgeldes für den zu Hause
bleibenden Elternteil in Erwägung zu ziehen, der den größten Teil seiner Zeit für die
Kindererziehung aufwendet.
Othmar Karas (PPE-DE). – (DE) Frau Präsidentin, meine Damen und Herren! Ich begrüße
die Debatte, weil sie Bewusstsein schafft und nicht Angst macht. Wir müssen Taten setzen,
jetzt und nicht erst morgen.