Appenzell Ausserrhoden - ETH Zurich - Natural and Social Science ...

Holzwirtschaft im Appenzellerland
Bewertung der direkten Einflüsse
Das Zusammenwirken der Einflussfaktoren wird mit Hilfe
der Einflussmatrix analysiert. Tabelle 2.2 zeigt schematisch
einen Ausschnitt einer solchen Matrix. Im Kreuzungspunkt
zweier Einflussfaktoren wird die direkte Einflussintensität
ihrer Beziehung eingetragen, wobei die
Wirkung vom Faktor in der entsprechenden Zeile auf
denjenigen in der Spalte ausgeht. Beziehungen, welche
über einen dritten Faktor wirken, gelten als indirekt und
werden an dieser Stelle nicht berücksichtigt. Die horizontale
bzw. vertikale Summe der zugeordneten Einflüsse
beschreibt die Aktivität (Mass wie stark ein Einflussfaktor
andere Einflussfaktoren beeinflusst) bzw. die Passivität
(Mass wie stark ein Einflussfaktor von anderen Einflussfaktoren
beeinflusst wird) der Einflussfaktoren im System.
Tab. 2.2: Schematische Darstellung der Einflussmatrix.
Einflussfaktor 1
Einflussfaktor 2
…
Einflussfaktor n
Aktivsumme
Einflussfaktor 1 0 2 2
Einflussfaktor 2 1 2 3
…
Einflussfaktor n 0 1 1
Passivsumme 1 1 4 6
Die Bewertung des direkten Einflusses eines Faktors
auf einen anderen erfolgt gemäss folgender Skala: 0, kein
direkter Einfluss; 1, geringer direkter Einfluss; 2, starker
direkter Einfluss. Sowohl die direkten Einflüsse von externen
auf externe und interne Faktoren als auch von internen
auf interne Einflussfaktoren wurden bewertet. Die
Bewertung der direkten Einflüsse erfolgte durch die schon
genannte Kleingruppe, den Didaktiktutor und durch die
Fallakteure im ersten Begleitgruppentreffen.
Anschliessend werden die Resultate der Einflussmatrix
zur Übersichtlichkeit in einem so genannten Systemgrid
(s. Abb. 2.1) graphisch dargestellt (von Reibnitz, 1992).
Dabei wird in einem zweidimensionalen Raum für jeden
untersuchten Einflussfaktor ein Punkt bestimmt. Die Koordinaten
dieses Punktes werden durch die Summe der
Wirkungen (Aktivitäten, aufgetragen auf der vertikalen
Achse) und die Summe der Beeinflussungen (Passivitäten,
aufgetragen auf der horizontalen Achse) gebildet. Der
Systemgrid wird in vier Bereiche aktiv, kritisch, puffernd
und passiv unterteilt. Dazu wird die Horizontale bzw.
Abb. 2.1: Systemgrid der direkten Einflüsse. Die Horizontale
und Vertikale (gestrichelt) durch den Punkt der
durchschnittlichen Aktivität bzw. Passivität des untersuchten
Sets von Einflussfaktoren unterteilt den Raum in
vier Bereiche (vgl. Scholz & Tietje, 2002, S. 99).
Vertikale durch den Punkt gelegt, welcher der mittleren
Aktivität bzw. Passivität der Einflussfaktoren entspricht.
Faktoren, die im aktiven Bereich liegen, haben einen
starken Einfluss auf das System, werden aber selbst nicht
stark beeinflusst – sie sind daher Schalthebel des Systems
an denen Massnahmen angreifen können. Faktoren im
kritischen Bereich beeinflussen ebenfalls stark und werden
selbst auch stark beeinflusst – sie sind so genannte
Katalysatoren des Systems, da sich Massnahmen, die an
ihnen angreifen, bei geschickter Wahl selbst verstärken
können. Faktoren im passiven (reaktiven) Bereich haben
selbst keinen starken Einfluss werden jedoch stark von
anderen Faktoren beeinflusst – sie sind gute Indikatoren
für den Zustand des Systems. Faktoren im puffernden Bereich
werden weder stark beeinflusst noch beeinflussen
sie andere Faktoren stark – aus diesem Grund stabilisieren
sie das System (Vester, 2002).
Im so genannten Systemgraph können die direkten Einflüsse
der Einflussfaktoren grafisch dargestellt werden.
Dabei handelt es sich um eine Grafik, in der die Einflussgrössen
durch Pfeile verbunden sind, welche die Einflüsse
repräsentieren. Die Stärke des Einflusses kann mit Hilfe
der Pfeildicke symbolisiert werden.
Indirekte Einflüsse
In den bisherigen Betrachtungen der Einflüsse wurden
ausdrücklich die direkten Einflüsse der Faktoren untereinander
analysiert. Neben direkten Einflüssen existieren allerdings
auch Beziehungen, welche über einen dritten
Faktor wirken (s. Abb. 2.2). Solche Beziehungen gelten
112 UNS-Fallstudie 2002