Appenzell Ausserrhoden - ETH Zurich - Natural and Social Science ...
Appenzell Ausserrhoden - ETH Zurich - Natural and Social Science ...
Appenzell Ausserrhoden - ETH Zurich - Natural and Social Science ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Inhaltsverzeichnis<br />
7.2 Die Rollen der Akteure.........................................101<br />
7.3 Schritte zum textilen Netz ....................................102<br />
Holzwirtschaft im <strong>Appenzell</strong>erl<strong>and</strong>.................................105<br />
1 Einleitung .............................................................107<br />
1.1 Die <strong>Appenzell</strong>er Sägerei: das kurze Ende einer<br />
langen Geschichte?...............................................107<br />
1.2 Die zentrale Fragestellung der Fallstudie ..............108<br />
1.3 Die Eingrenzung des Systems ...............................108<br />
1.4 Die Architektur der Fallstudie...............................108<br />
2 Methoden.............................................................110<br />
2.1 Vorbereitungsphase ..............................................110<br />
2.2 Systemanalyse ......................................................111<br />
2.2.1 Datenerhebung.....................................................111<br />
2.2.2 Einflussanalyse......................................................111<br />
2.3 Variantenkonstruktion ..........................................113<br />
2.3.1 Varianten..............................................................113<br />
2.3.2 Bewertungskriterien..............................................114<br />
2.3.3 Szenarienbildung..................................................115<br />
2.3.4 Robustheitsanalyse ...............................................115<br />
2.4 Variantenbewertung .............................................116<br />
2.4.1 Datengestützte Bewertung (MAUT I) ....................116<br />
2.4.2 Akteursbasierte Bewertung (MAUT II)...................117<br />
2.4.3 Synthese der Bewertungen ...................................117<br />
3 Systemanalyse ......................................................118<br />
3.1 Historische Entwicklung des Umfeldes .................118<br />
3.1.1 Wald- und Holzwirtschaft.....................................118<br />
3.1.2 Sägereibranche (teilweise abgeändert aus<br />
Jüttemann, 1984) ..................................................120<br />
3.2 Ausgangslage und aktuelle Rahmenbedingungen<br />
........................................................122<br />
3.2.1 Wald- und Holzwirtschaft.....................................123<br />
3.2.2 Sägereibranche .....................................................125<br />
3.2.3 Politische Programme...........................................127<br />
3.2.4 Zertifizierung (Hofer, 2001, Kap. 15)....................128<br />
3.3 Produktionskette des Rundholzes .........................128<br />
3.3.1 Holzfluss ..............................................................128<br />
3.3.2 Kettenglieder ........................................................129<br />
3.3.3 Auswertung ..........................................................131<br />
3.4 Ökonomische Analyse der Sägereiunternehmen<br />
........................................................132<br />
3.4.1 Umsatz .................................................................133<br />
3.4.2 Brutto-Wertschöpfung...........................................133<br />
3.4.3 Gruppierung nach ökonomischen Kennzahlen.....133<br />
3.5 Ökologische Charakterisierung.............................134<br />
3.6 Soziale Charakterisierung .....................................135<br />
3.7 Einflussanalyse der Sägereibranche des<br />
<strong>Appenzell</strong>erl<strong>and</strong>es................................................135<br />
3.7.1 Interne Einflussfaktoren.........................................135<br />
3.7.2 Externe Einflussfaktoren ........................................140<br />
4 Varianten für die Zukunft......................................140<br />
4.1 Variantenbildung..................................................140<br />
4.1.1 Weiter wie bisher (Variante 1) ..............................141<br />
4.1.2 Aktives Marketing (Variante 2)..............................142<br />
4.1.3 Grossbetrieb (Variante 3) ......................................143<br />
4.1.4 Spezialprodukte (Variante 4).................................143<br />
4.1.5 Holzring (Variante 5) ............................................143<br />
4.2 Szenariokonstruktion ............................................144<br />
4.2.1 Rezession auf der ganzen Linie (Szenario 1).........144<br />
4.2.2 EU-Beitritt (Szenario 2) .........................................144<br />
4.2.3 Aggressive Marktwirtschaft (Szenario 3)............... 145<br />
4.2.4 Wirtschaftsparadies <strong>Appenzell</strong> (Szenario 4) ......... 145<br />
4.3 Robustheitsanalyse .............................................. 145<br />
4.3.1 Methodengestützte (formative) Robustheitsanalyse<br />
................................................................ 145<br />
4.3.2 Intuitive (nicht-formative) Robustheitsanalyse ...... 146<br />
5 Variantenbewertung ............................................ 147<br />
5.1 Bewertungskriterien............................................. 147<br />
5.1.1 Ökonomische Kriterien........................................ 147<br />
5.1.2 Ökologische Kriterien .......................................... 148<br />
5.1.3 Soziale Kriterien .................................................. 149<br />
5.2 Datengestützte Bewertung (MAUT I).................... 149<br />
5.2.1 Quantifizierung ................................................... 150<br />
5.2.2 Normierung ......................................................... 150<br />
5.2.3 Intuitive Nutzenbewertung durch das<br />
Fallstudienteam.................................................... 150<br />
5.2.4 Gewichtung der Kriterien..................................... 150<br />
5.2.5 Nutzenberechnung der Varianten........................ 151<br />
5.3 Hypothesen ......................................................... 151<br />
5.4 Akteurbasierte Bewertung (MAUT II) ................... 151<br />
5.4.1 Intuitive Variantenbewertung............................... 151<br />
5.4.2 Kriteriengewichtung............................................. 152<br />
5.4.3 Kriteriengestützte Variantenbewertung ................ 153<br />
5.5 Synthese der Bewertungen................................... 153<br />
6 Methodenkritik .................................................... 154<br />
7 Diskussion ........................................................... 156<br />
7.1 H<strong>and</strong>lungsspielräume der Gegenwart.................. 156<br />
7.1.1 Historisch bedingte Ausgangslage........................ 156<br />
7.1.2 Folgerungen aus der Analyse der Produktionskette.....................................................................<br />
157<br />
7.1.3 Folgerungen aus der ökonomischen Analyse ....... 157<br />
7.2 Akteurbasierte Zieldefinition................................ 157<br />
7.3 Massnahmenplanung........................................... 158<br />
7.3.1 Stärkung der Zusammenarbeit ............................. 158<br />
7.3.2 Entwicklung spezieller Holzprodukte .................. 158<br />
7.3.3 Vermarktungsstrategische Aktivitäten................... 159<br />
8 Schlusswort.......................................................... 160<br />
Milchwirtschaft im <strong>Appenzell</strong>erl<strong>and</strong> .............................. 163<br />
1 Einleitung............................................................. 166<br />
1.1 Ausgangslage....................................................... 166<br />
1.1.1 Die Milchwirtschaft – eine Branche im<br />
Umbruch ............................................................. 166<br />
1.1.2 Ein Geschichtlicher Abriss ................................... 166<br />
1.1.3 Politischer Hintergrund der Milchwirtschaft<br />
(in <strong>Appenzell</strong> <strong>Ausserrhoden</strong>)................................ 169<br />
1.2 Ziele und Hypothesen ......................................... 174<br />
1.2.1 Fragestellungen.................................................... 174<br />
1.2.2 Ziele der Studie ................................................... 175<br />
1.2.3 Hypothesen ......................................................... 175<br />
2 Vorgehen und Methoden..................................... 176<br />
2.1 Projektarchitektur – Übersicht über das<br />
Vorgehen............................................................. 176<br />
2.2 Vorgehen und Methoden..................................... 178<br />
2.2.1 Systemanalyse/Systemmodell............................... 179<br />
2.2.2 Variantenkonstruktion.......................................... 181<br />
2.2.3 Variantenbewertung ............................................ 183<br />
3 Systemanalyse...................................................... 186<br />
3.1 Milchmarkt .......................................................... 186<br />
UNS-Fallstudie 2002 3