Appenzell Ausserrhoden - ETH Zurich - Natural and Social Science ...

Welche Chancen haben Traditionsbranchen in der ländlich geprägten Agglomeration?
Tab. 3.1: Arithmetisches Mittel der Nutzenwerte (und Rangplätze) aus der datengestützten Bewertung MAUT I und der
akteurbasierten Bewertung MAUT II sowie der integralen intuitiven Bewertung der vier Varianten zur Entwicklung der
Textilindustrie in Appenzell Ausserrhoden.
Bewertung
Minimale
Kooperation
Ressourcensharing
AR Textile
Network
Volle Integration
MAUT I .04 (4) .56 (3) .63 (2) .77 (1)
MAUT II Betrieb (N=8) .51 (4) .59 (3) .64 (2) .70 (1)
MAUT II Region (N=7) .41 (4) .64 (2) .65 (1) .57 (3)
MAUT II Überregional (N=8) .48 (4) .66 (1) .64 (2) .55 (3)
Intuitiv FS-Team (N=10) .26 (4) .74 (2) .77 (1) .56 (3)
Intuitiv Betrieb (N=8) .40 (4) .68 (1) .57 (2) .51 (3)
Intuitiv Region (N=7) .41 (3) .73 (1) .69 (2) .18 (4)
Intuitiv Überregional (N=7) .24 (4) .63 (1) .62 (2) .26 (3)
Die deskriptive Analyse zeigt, dass – über alle 8 Bewertungen
– die Variante Minimale Kooperation am
schlechtesten abschneidet (7 von 8 Bewertungen auf Rang
4) und die Varianten AR Textile Network (2 mal Rang 1, 6
mal Rang 2) und Ressourcensharing (4 mal auf Rang 1, 2
mal Rang 2) am besten. Die Variante Volle Integration
zeigt eine zweigipfelige Präferenz (2 mal Rang 1, 5 mal
Rang 3). Diese Variante wird in der datengestützten Bewertung
durch das Fallstudienteam sowie in der Nutzwertanalyse
der Betriebe am besten bewertet. In der intuitiven
Bewertung sowie in der Bewertung der Akteurgruppen
Region und Überregional landet sie auf den beiden
letzten Plätzen.
Eine Varianzanalyse mit Messwiederholung zeigt signifikante
Unterschiede in der Bewertung der Varianten (p <
0.001). Es finden sich keine signifikanten Unterschiede
zwischen den Akteurgruppen. Bei einer eindimensionalen
ANOVA wird die Variante Volle Integration von der
Gruppe Betriebe tendenziell besser bewertet (p = 0.07).
Ein Vergleich zwischen intuitiver und kriteriengestützter
Bewertung (MAUT II) zeigt signifikante Unterschiede
zwischen den Bewertungsverfahren bei den Varianten
Minimale Kooperation, Volle Integration und AR Textile
Network. Bemerkenswert ist, dass die Variante Volle Integration
intuitiv am niedrigsten und multikriteriell nahezu
gleichhoch wie die anderen Varianten bewertet wird.
Interpretiert man die Ergebnisse des Explorationsparcours,
so lassen sich folgende Schlüsse ziehen:
• Kooperationen werden von allen Akteurgruppen besser
eingestuft als der Status Quo. Unklarheit scheint über
das Ausmass der Kooperationen zu bestehen. Die Bewertungen
zeigen, dass die Zusammenarbeit über ein
Ressourcensharing z.B. im Bereich Energieeinkauf,
gemeinsame Kläranlagen oder Logistik hinausgehen
sollte.
• Die Variante Volle Integration wird intuitiv abgelehnt.
Dies zeigt, dass diese Variante emotional auf Widerstand
stösst und eine Fusion, der im Durchschnitt 150
Jahre alten, verschiedene Aspekte der textilen Kette
bearbeitenden Unternehmen, gefühlsmässig wenig Zustimmung
erfährt. Diese Einschätzung erfährt jedoch
für die Unternehmensvertreter und das Fallstudienteam
eine radikale Veränderung, wenn eine kriteriengestützte
Bewertung erfolgt. Hier steht die Vision einer
Textil AG Schweiz an erster Stelle.
Aussagen zur Zukunftsfähigkeit der Textilindustrie
Auf der Grundlage einer umfassenden nationalen Branchenanalyse
(Scholz & Kaufmann, 2003) wurden nachstehende
Folgerungen gezogen:
• Der Standort Schweiz/Appenzell Ausserrhoden ist besser
als sein Ruf. Die hohe regionale Identität der Firmen
stellt, gepaart mit den Vorzügen des Standortes
Appenzell Ausserrhoden als einer ländlichen Agglomeration,
eine gute Voraussetzung dar, dass bei klugem
(d.h. die Vorteile regionaler Kooperationen im internationalen
Wettbewerb nutzenden) unternehmerischen
Handeln der Industriestandort Appenzell Ausserrhoden
für den textilen Bereich erhalten bleibt.
• Der Schrumpfungs- bzw. Konsolidierungsprozess der
Branche ist noch nicht beendet. Dies betrifft die Anzahl
der Firmen und wohl auch MitarbeiterInnen, weniger
und nicht notwendig den Umsatz und den Ertrag.
26 UNS-Fallstudie 2002