BARMER GEK Arzneimittelreport 2013 - Presse

2.2.2 Fazit
Durch den steigenden Anteil der Generikaverordnungen ist die Wirtschaftlichkeit
der Arzneimittelversorgung ohne Zweifel verbessert worden. Eine
85 %-Quote im generikafähigen Markt könnte für die BARMER GEK weitere
Effizienzreserven haben – rein rechnerisch, ohne die Berücksichtigung
der ohnehin schon bestehenden Rabattverträge, wären 150 Mio.
Euro unter diesen Bedingungen an Einsparungen denkbar.
Weiterhin wichtig ist die Verringerung der Me-too-Verordnungen. Noch
immer entfallen 20 % der Ausgaben auf solche Mittel, die in den meisten
Fällen durch bewährte und kostengünstige generisch verfügbare Wirkstoffe
substituiert werden könnten. Dazu gehören vor allem die atypischen
Neuroleptika, stark wirksame Opioidanalgetika, die Gruppe der
Sartane und Sartankombinationen, Mittel bei Neuropathieschmerzen und
Statine. Bei einer konsequenten Substitution ließe sich rund die Hälfte der
Ausgaben für Me-too-Präparate als Einsparpotenzial erreichen, also etwa
380 Mio. Euro.
Insgesamt könnten bei der BARMER GEK rund 10 % der Ausgaben eingespart
werden, ohne Verlust an Qualität und ohne die Verringerung der
derzeitigen Verordnungsmenge. Aber auch da lägen möglicherweise
noch Effizienzreserven – Über- und Fehlversorgung ist auch in der Arzneimitteltherapie
neben einer möglichen Unterversorgung noch immer zu
beklagen.
Zu den Spezialpräparaten, häufig gentechnologische hergestellte Mittel
oder Biologicals, gehören viele Arzneimittel, die zur Behandlung von
Krebserkrankungen angewendet werden. Auch die Therapie von Rheumatoider
Arthritis, Psoriasis oder Multipler Sklerose wurde durch diese
Präparate verbessert, diese Mittel sind daher in den Bereich der wirklichen
therapeutischen Innovationen einzuordnen. Für solche Spezialpräparate
fallen in der BARMER GEK 1,34 Mrd. Euro an, pro verordneter
72