Berichte über Landwirtschaft - BMELV

66 Axel Lorig
Da es keine Reiseprogramme für Kurz- und Langzeiturlauber von Tourismusinstitutionen
in den ländlichen Räumen gibt, sollten Komplettprogramme für die Regionen ausgearbeitet
werden. Diese Komplettprogramme müssten die vielfältigen Tourismusangebote
einschl. geeigneter Bustransfers und Übernachtungen mit enthalten.
Mehrfach wurde bei den Interviews die Erkenntnis gewonnen, dass gut gestaltete,
attraktive Ferienwohnungen in den Innenbereichen von Dörfern eine wirksame Alternative
gegen Leerstand sein können. Hier gilt es, mit geeigneten Wirtschaftsprogrammen
kurzfristig wirkungsvolle Lösungen anzubieten.
Die Infrastruktur für Touristen im gastronomischen Bereich lässt – so haben die Interviews
gezeigt – vielfach zu wünschen übrig. Nicht immer ist der Service auf dem Niveau,
den die Touristen heute erwarten. Oft liegen die Öffnungszeiten sehr unzweckmäßig. Bisweilen
ist auch unprofessionelles Auftreten im touristischen Segment beklagt worden. Von
vielen Seiten wurde auch beklagt, dass die Unternehmen zu wenig Bereitschaft besitzen,
auf Gäste zuzugehen und diese in ihrem Freizeitverhalten gezielt zu unterstützen.
Einige Tourismusunternehmen beklagten auch die Zusammenarbeit mit den eingerichteten
Tourismusverbänden, die sie nicht als hinreichend effektiv ansahen. Sie hatten aus
diesem Grund bereits selbst mit kleineren Touristikbüros in den Niederlanden Kontakte
aufgenommen und von dort Touristen angeworben. Es wurde thematisiert, dass die großflächigen
Tourismusorganisationen durch kleinräumige Aktivitäten sinnvoll ergänzt werden
müssen. Viele Anbieter von Wohnungen beklagten, dass sie zu wenige Buchungen
über die Tourismusverbände einwerben können. Es wurde auch beklagt, dass überregionale
Vermarktungen nicht wirkungsvoll genug platziert werden. Es fehle, so wurde bei den
Interviews ausgeführt, ein überregional bekannter Name.
Ein Spitzenangebot (Draisinen) in der Westpfalz, das sehr gut angenommen wird,
bedarf aus der Sicht der Region einer Ergänzung, um die Gäste länger in der Region zu
halten. Hieraus ist zu folgern, dass touristische Gesamtpakete zu schnüren sind, die auch
die Darstellung bestimmter Sehenswürdigkeiten, kulturelle Events usw. für eine Region
enthalten. Konkret wurde erläutert, dass z. B. ein Hochseilangebot oder eine Sittichfarm
mit diesen Projekten verknüpft werden müssten.
Auf der Seite der Touristikvermarktung wurde bemängelt, dass es keine Tourismusstammtische
gibt, an denen sich touristische Vertreter über die Chancen und Möglichkeiten
des ländlichen Raumes austauschen können.
Von den Besuchern der gastronomischen Angebote wurde beanstandet, dass die
Öffnungszeiten der Gastronomie nicht mit den Besucherzeiten abgestimmt sind. Es ist
erforderlich, flexible Angebote z. B. gegenüber dem Radfahr- und Wandertourismus bereit
zu halten. Wanderern und Radfahrern muss es möglich sein, ohne wochenlange Vorbuchung
ein Zimmer anzumieten.
Eine besondere Thematik war die Infrastruktur für Wohnmobilurlauber (Stellplätze).
Hier handelt es sich um ein ernst zu nehmendes, steigendes touristisches Potenzial, dass
auch über eine entsprechende Kaufkraft verfügt. Inzwischen hat eine Region erkannt, dass
es wichtig ist eine Vernetzung aller Wohnmobilplätze herzustellen, um entsprechenden
Reisenden ein attraktives Angebot für diese Region zu bieten.
Unabdingbar ist eine Kooperation der Tourismusverbände und Einrichtungen (z. B.
Hotel, Gastronomie, andere Freizeiteinrichtungen) untereinander und über die Regionen
hinaus. Mehrfach wurde thematisiert, dass bei Beherbergungsangeboten ein Niedrigpreissegment
fehlt.
Aufgrund der aktuellen Trends zu Wandern und Radfahren und Wellness-Urlaub bedarf
es dringend der Ergänzung dieser Segmente. Dies bedarf auch einer professionellen Vermarktung.
Es hat sich gezeigt, dass das Internetbuchungssystem äußerst erfolgreich ist.
Aus den Gesprächen lassen sich folgende Kernthesen für das Thema Zuwachs durch
touristische Infrastruktur zusammenfassend formulieren: