MONOGRAFIA_18_Discapacidad

ignacio tremiño gómez
El estudio de las causas de discriminación ha llevado con el tiempo a ampliar
el espacio del que se ocupaba inicialmente la intervención en accesibilidad, que
era el de eliminación de barreras arquitectónicas. A éste se han añadido los de los
comportamientos, productos y servicios, normas, criterios y prácticas que ocasionan
discriminación y por tanto negación de derechos.
Entre estos nuevos espacios está el de las tecnologías de la información y
la comunicación, cuya enorme penetración en las actividades de nuestra vida
diaria y progreso vertiginoso exigen una particular atención. Los avances en este
campo muestran a diario cómo estos recursos pueden ayudar a mejorar la calidad
de vida y la integración de personas con discapacidad, a la vez que convertirse
en obstáculos insalvables. Y es que estas tecnologías no producen por sí mismas
accesibilidad ni autonomía personal. Esto es, entre otras razones, porque el
“tempo” de las personas con discapacidad se adapta con dificultad a la evolución
vertiginosa de unas tecnologías que apenas si nos permiten anotar sus novedades,
o porque muchas veces el prototipo genial no se convierte luego en artículo de
serie, adaptado a la diversidad de la discapacidad, a las limitaciones específicas
de la persona o a sus recursos económicos. Por lo tanto el diseño, desarrollo y
aplicación de las tecnologías de la información deben centrarse en la persona, ser
congruentes con la diversidad funcional y circunstancias personales; no se trata
tanto de inventar soluciones seductoras para problemas excepcionales como de
acercar su utilidad a necesidades específicas, como las que tienen su origen, entre
otras, en la propia limitación funcional, en la situación económica, en el nivel
de instrucción, en el deseo expresado, en la necesidad concreta, en la situación
familiar, en la misma actitud personal ante las nuevas tecnologías, etc. En caso
contrario, el desarrollo tecnológico se convertirá en un factor más de exclusión,
multiplicador de los ya existentes.
Tanto las necesidades de accesibilidad arquitectónica como los requisitos en
el resto de ámbitos han sido afrontados en España con bastante seriedad en los últimos
quince años. Como es natural, aunque se han alcanzado niveles muy aceptables,
en algunos entornos particularmente, el lugar del que partíamos y el alto
coste económico no han permitido alcanzar mayores objetivos. Cada administración
en su ámbito territorial ha realizado un trabajo bastante correcto, si bien
es criticable y perjudica al objetivo común la falta de una mayor colaboración
y coordinación de todas las administraciones en las normas elaboradas y en las
actividades realizadas por cada una. Con seguridad, la próxima aprobación por la
12