Jefatura femenina de hogar, pobreza urbana y exclusión - CROP
Jefatura femenina de hogar, pobreza urbana y exclusión - CROP
Jefatura femenina de hogar, pobreza urbana y exclusión - CROP
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
María <strong>de</strong>l Carmen Zabala Argüelles<br />
hacia la comunicación, la comprensión y el dominio <strong>de</strong>l entorno<br />
social 62 .<br />
Según los seguidores <strong>de</strong> esta teoría, las representaciones sociales constituyen<br />
unida<strong>de</strong>s funcionales en las que se integran otras formaciones<br />
subjetivas que constituyen sus ejes o dimensiones: actitu<strong>de</strong>s –dimensión<br />
afectiva–, informaciones y conocimientos –aspectos cognitivos–,<br />
y creencias, los cuales se organizan en una estructura funcional <strong>de</strong>terminada<br />
que otorga or<strong>de</strong>n y jerarquía a los elementos que la forman.<br />
Sin embargo, para algunos autores, como D’Angelo (2004), la categoría<br />
representación social reduce la subjetividad a sus aspectos cognitivos<br />
y restringe la importancia <strong>de</strong> los aspectos afectivos y simbólicos. Otros<br />
criterios resaltan su carácter social y subjetivado, dado por los sentidos<br />
subjetivos que los sujetos expresan en la representación social<br />
(González Rey, 2002).<br />
Des<strong>de</strong> el paradigma construccionista, Pierre bourdieu propone<br />
dos conceptos fundamentales para compren<strong>de</strong>r la estructuración <strong>de</strong><br />
la realidad y el lugar <strong>de</strong> la subjetividad: campos y habitus. Los habitus,<br />
según este autor, constituyen una categoría subjetiva producto <strong>de</strong> la<br />
interiorización <strong>de</strong> reglas, condiciones objetivas y experiencias, y constituida<br />
por las estructuras mentales o cognitivas mediante las cuales las<br />
personas manejan el mundo social y otorgan coherencia a su práctica<br />
y estilos <strong>de</strong> vida. En sus palabras:<br />
Sistemas perdurables y transponibles <strong>de</strong> esquemas <strong>de</strong> percepción,<br />
apreciación y acción resultantes <strong>de</strong> la institución <strong>de</strong> lo<br />
social en los cuerpos (o en los individuos biológicos). [Mientras<br />
que los campos son] sistemas <strong>de</strong> relaciones objetivas que<br />
son el producto <strong>de</strong> la institución <strong>de</strong> lo social en las cosas o en<br />
mecanismos que poseen la casi realidad <strong>de</strong> los objetos físicos.<br />
Y <strong>de</strong>s<strong>de</strong> luego, todo aquello que surge <strong>de</strong> esta relación, a saber,<br />
las prácticas y las representaciones sociales o los campos,<br />
cuando se presentan bajo la forma <strong>de</strong> realida<strong>de</strong>s percibidas y<br />
apreciadas (bourdieu, 1990: 87).<br />
La relación entre ambos es intrínseca, la realidad social está compuesta<br />
por múltiples y diferentes campos interrelacionados que condicionan<br />
los habitus conformados durante la experiencia vital <strong>de</strong>l sujeto, los que<br />
a su vez pue<strong>de</strong>n modificar la estructura <strong>de</strong>l campo. Según bourdieu, los<br />
habitus pue<strong>de</strong>n generar <strong>de</strong>sigualda<strong>de</strong>s, en tanto construyen distancias,<br />
límites y fronteras sociales y simbólicas entre los grupos sociales.<br />
62 Ver “La representación social: fenómenos, conceptos y teoría”, <strong>de</strong> Denise Jo<strong>de</strong>let, reseñado<br />
en Perera (2005).<br />
119