Jefatura femenina de hogar, pobreza urbana y exclusión - CROP

JEFATURA FEMENINA DE HOGAR, POBREZA URBANA Y EXCLUSIÓN SOCIAL
disímiles en las investigaciones; diversidad de criterios asumidos para
la identificación de la jefatura de hogar; inclusión o no de otros ejes importantes
en el análisis, como edad, raza, escolaridad, estado civil de las
mujeres y etapa del ciclo de vida familiar. Por demás, el carácter disímil
y en ocasiones contradictorio de la evidencia empírica constatada en las
investigaciones dificulta la realización de comparaciones.
Con independencia de tales dificultades e inconsistencias, las
tendencias que se aprecian en los estudios relativos a este tema en la
actualidad son los siguientes:
- El desplazamiento del foco de atención de la condición genérica
de la jefatura a las condiciones –económicas, sociales, políticas,
jurídicas, y de la propia composición y estructura familiar– en
que la misma se desarrolla.
58
- La reorientación de los análisis de la dimensión exclusivamente
económica –ingresos– hacia aspectos más integrales de bienestar
familiar, donde se incluirían cuestiones relativas a la dinámica
intrafamiliar, equidad y seguridad.
Según puede constatarse en los resultados presentados, la discusión en
torno a la existencia o no del fenómeno de feminización de la pobreza
se ha enfocado básicamente en dos cuestiones: la primera es la mayor
presencia de mujeres entre los pobres, y la segunda, la asociación de esa
condición de pobreza de las mujeres con la jefatura femenina de hogar,
siendo esta última cuestión mucho más objetada y polémica.
Con relación a la primera cuestión, la consideración del contexto
histórico resulta esencial en su análisis. Al respecto, Marcela Lagarde
(1997) sostiene que la pobreza de género es histórica, absoluta, como
resultado de pautas de género que provocan limitación, carencia y privación
en las mujeres, de relaciones de dominación-opresión, y de la
disparidad, asimetría e inequidad que han caracterizado las relaciones
entre los géneros. Sin embargo, considera que el impacto del neoliberalismo
ha acrecentado esta situación, produciendo la feminización de
la pobreza.
En cuanto a la segunda cuestión, en general, se considera que no
existe un nexo de tipo causal entre estos fenómenos: la pobreza de los
hogares con jefatura femenina no puede explicarse sólo por la condición
genérica de la misma y, además, no todos los hogares de este tipo son
pobres; tampoco la feminización de la pobreza puede circunscribirse a
los hogares con jefatura femenina, pues tal situación está presente en
otros tipos de hogares.
Por otra parte, el acercamiento al fenómeno de la feminización de
la pobreza no puede limitarse a la constatación de la sobrerrepresentación