Jefatura femenina de hogar, pobreza urbana y exclusión - CROP

JEFATURA FEMENINA DE HOGAR, POBREZA URBANA Y EXCLUSIÓN SOCIAL
violencia familiar y de socialización de los hijos; similares resultados
obtenidos en otras investigaciones e informes son reseñados ampliamente
por esta autora para confirmar su punto de vista 20 . Del examen
de los mismos, concluye que no existe relación evidente entre los niveles
de pobreza a escala regional o nacional y las proporciones de mujeres
jefas de hogar, algunos hogares con jefatura femenina tienen más
perceptores de ingresos y por ende menores tasas de dependencia, los
hogares con jefatura femenina están presentes por igual en segmentos
de la población con diferentes niveles de ingresos. Es por ello que considera
necesario incorporar otras variables en el análisis, tales como la
composición del hogar, edad y dependencia relativa de los hijos y acceso
a recursos extradomésticos (Chant, 2003).
Según esta autora, la tesis de la feminización de la pobreza presenta
algunos aspectos negativos: se centra de forma exclusiva en la
condición de jefa de hogar, obviando otros aspectos importantes como
edad, etnia, nivel educativo, y otras características de las mujeres; reduce
la desigualdad de género al asunto de la pobreza, sin enfatizar en
otras desigualdades estructurales; y sustenta propuestas de inversión
en las mujeres orientadas más al desarrollo y la eficiencia económica
que al empoderamiento de la mujer. Aunque esta autora reconoce como
tendencia global la incidencia de la pobreza entre los hogares con jefatura
femenina, considera que sus determinantes son las relaciones de
género existentes en la sociedad:
52
La preocupación por la relación entre mujer e ingreso en el
marco de la tesis de la feminización de la pobreza es peligrosa
por dos motivos principales: desde un punto de vista analítico,
oculta las dimensiones sociales del género y la pobreza;
y, en términos de política, se traduce en un tema y un grupo
únicos de actividades con escasa capacidad para desestabilizar
las estructuras, profundamente consolidadas, de la desigualdad
de género en el hogar, el mercado laboral y otros
ámbitos (Chant, 2003: 36).
Su análisis continúa con otra tesis ampliamente difundida –los hogares
con jefatura femenina son “los más pobres de los pobres”–, respecto a la
cual señala sus consecuencias negativas: sugiere que la pobreza afecta
sólo a mujeres jefas de hogar, sin considerar la situación de las mujeres
en general; puede ocultar la “pobreza secundaria” que sufren las mujeres
en hogares encabezados por hombres como resultado del escaso
20 En su sistematización se refieren estudios de organismos internacionales y de numerosos
autores, incluyendo la propia autora, realizados en varios países en desarrollo (ver
Chant, 2003).