Jefatura femenina de hogar, pobreza urbana y exclusión - CROP
Jefatura femenina de hogar, pobreza urbana y exclusión - CROP
Jefatura femenina de hogar, pobreza urbana y exclusión - CROP
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
María <strong>de</strong>l Carmen Zabala Argüelles<br />
y social <strong>de</strong> los grupos familiares (torrado, 1981). Esta noción <strong>de</strong>staca<br />
el carácter activo y la iniciativa <strong>de</strong> los integrantes <strong>de</strong> las familias y su<br />
nexo con los procesos <strong>de</strong> reproducción social, más allá <strong>de</strong> los propósitos<br />
<strong>de</strong> sobrevivencia o subsistencia que inicialmente la <strong>de</strong>finían 69 .<br />
Entre los elementos recurrentes en sus <strong>de</strong>finiciones se i<strong>de</strong>ntifican: la<br />
elección racional <strong>de</strong> diferentes alternativas u opciones, la utilización<br />
variable <strong>de</strong> los recursos <strong>de</strong> que dispone la familia –en lo que pue<strong>de</strong><br />
i<strong>de</strong>ntificarse cierta proximidad con el enfoque <strong>de</strong> activos–, y cierta planificación<br />
e intencionalidad en la consecución <strong>de</strong> objetivos y metas,<br />
todos ellos <strong>de</strong>splegados en <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> las condiciones <strong>de</strong>l entorno<br />
–en las que se supone existe un margen <strong>de</strong> incertidumbre que <strong>de</strong>manda<br />
cambios o reor<strong>de</strong>namiento <strong>de</strong> los comportamientos habituales– y<br />
<strong>de</strong> la interacción con otros sujetos, grupos e instituciones sociales. De<br />
estos propios elementos <strong>de</strong>rivan las críticas formuladas a este concepto.<br />
una <strong>de</strong> ellas es su relación con una visión <strong>de</strong> la familia como grupo<br />
cohesionado y monolítico, en el que las estrategias son compartidas<br />
y favorecen a todos los miembros por igual, <strong>de</strong>sconociendo las relaciones<br />
<strong>de</strong> po<strong>de</strong>r existentes y las potenciales discrepancias y conflictos<br />
que ellas generan; <strong>de</strong> lo que resulta la dificultad para distinguir entre<br />
los comportamientos, contribuciones y beneficios <strong>de</strong> cada individuo<br />
y los <strong>de</strong> la familia u <strong>hogar</strong> en su conjunto. La otra refiere al énfasis<br />
excesivo en la racionalidad que, por una parte, consi<strong>de</strong>ra todas las<br />
conductas familiares como si fueran comportamientos planificados<br />
y conscientemente dirigidos, con in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> las posibilida<strong>de</strong>s<br />
socio-psicológicas, culturales y económicas <strong>de</strong> los integrantes <strong>de</strong>l <strong>hogar</strong>;<br />
y, por la otra, supone la viabilidad <strong>de</strong> las opciones o alternativas<br />
posibles. también podría agregarse que el <strong>de</strong>spliegue <strong>de</strong> estrategias<br />
no <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> manera exclusiva <strong>de</strong> las posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> las familias u<br />
<strong>hogar</strong>es, sino también <strong>de</strong> la estructura <strong>de</strong> oportunida<strong>de</strong>s que brinda<br />
cada sociedad específica.<br />
Estas estrategias pue<strong>de</strong>n estar integradas a proyectos <strong>de</strong> vida y<br />
planes futuros, en los que se establecen metas y priorida<strong>de</strong>s, con el fin<br />
último <strong>de</strong> elevar el nivel <strong>de</strong> bienestar familiar. Según isabel Vega, “el<br />
proyecto familiar involucra planes y estrategias para la obtención <strong>de</strong> un<br />
fin particular en los cuales hay una movilización <strong>de</strong> los recursos existentes”<br />
(Vega, 1994: 146), y más a<strong>de</strong>lante señala: “Son el eje alre<strong>de</strong>dor<br />
69 Este concepto comienza a utilizarse durante la década <strong>de</strong>l setenta en América Latina<br />
para <strong>de</strong>nominar el conjunto <strong>de</strong> iniciativas y prácticas <strong>de</strong>splegadas por los sectores populares<br />
y más pobres para lograr la sobrevivencia, particularmente la reproducción económica;<br />
durante la crisis y ajuste económico <strong>de</strong> los ochenta, tal concepto adquiere relevancia<br />
en la región, <strong>de</strong> ello resulta su vínculo con el tema <strong>de</strong> <strong>pobreza</strong> y la frecuente <strong>de</strong>nominación<br />
<strong>de</strong> ellas como “estrategias <strong>de</strong> supervivencia” o “estrategias <strong>de</strong> sobrevivencia”.<br />
125