Jefatura femenina de hogar, pobreza urbana y exclusión - CROP
Jefatura femenina de hogar, pobreza urbana y exclusión - CROP
Jefatura femenina de hogar, pobreza urbana y exclusión - CROP
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
JEFATURA FEMENINA DE HOGAR, POBREZA URBANA Y EXCLUSIÓN SOCIAL<br />
84<br />
restricciones en los patrones <strong>de</strong> consumo, restructuración familiar,<br />
formación y funcionamiento <strong>de</strong> re<strong>de</strong>s sociales, solicitud <strong>de</strong><br />
asistencia social, entre otras.<br />
- Proyectos familiares caracterizados por el bajo nivel <strong>de</strong> elaboración<br />
y la perspectiva temporal inmediata.<br />
- Desbalance entre el alto nivel <strong>de</strong> integración social <strong>de</strong> las familias<br />
–excepto en el empleo– y el limitado nivel <strong>de</strong> participación<br />
social; cierto nivel <strong>de</strong> conflictividad o distanciamiento con las<br />
organizaciones sociales.<br />
- Predominio <strong>de</strong> la autopercepción <strong>de</strong> las familias como pobres,<br />
aunque en menor medida dicha autopercepción es variable, atendiendo<br />
a la relatividad <strong>de</strong> las carencias, la garantía <strong>de</strong> servicios<br />
básicos y la integración social.<br />
- i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> diversas configuraciones familiares según el<br />
modo <strong>de</strong> enfrentamiento <strong>de</strong> la situación <strong>de</strong> <strong>pobreza</strong>, atendiendo<br />
a la dinámica familiar existente, las estrategias y los proyectos<br />
que se <strong>de</strong>sarrollan, en las que se manifiesta el predominio <strong>de</strong> la<br />
orientación profamiliar en <strong>de</strong>trimento <strong>de</strong> la social.<br />
- Acusado contraste entre la preeminencia <strong>de</strong> la mujer en el ámbito<br />
familiar y su limitado nivel <strong>de</strong> integración y participación<br />
social.<br />
- Desarrollo <strong>de</strong> un conjunto <strong>de</strong> valores que se orientan hacia el<br />
protagonismo <strong>de</strong>l grupo familiar, la sobrevivencia y cierta ten<strong>de</strong>ncia<br />
a la <strong>de</strong>sconexión social, e importancia <strong>de</strong> la familia en su<br />
trasmisión.<br />
- Acentuación <strong>de</strong> la situación <strong>de</strong> <strong>pobreza</strong> en ciertas etapas <strong>de</strong>l ciclo<br />
<strong>de</strong> vida familiar: ampliación, incompletitud por separación o<br />
divorcio.<br />
Como conclusión <strong>de</strong> este estudio se afirma que existe una interrelación<br />
recíproca entre las características <strong>de</strong> la estructura, funcionamiento<br />
y dinámica <strong>de</strong> las familias que viven en condiciones <strong>de</strong> <strong>pobreza</strong>, y la<br />
organización <strong>de</strong> su vida cotidiana que tiene como base la sobrevivencia<br />
familiar mediante diferentes estrategias <strong>de</strong> vida; esta interrelación<br />
refuerza las <strong>de</strong>sfavorables condiciones <strong>de</strong> vida, la disfuncionalidad<br />
familiar y el insuficiente aprovechamiento <strong>de</strong> las oportunida<strong>de</strong>s que<br />
brinda la sociedad, lo que acentúa la reproducción generacional <strong>de</strong> la<br />
<strong>pobreza</strong>. Asimismo, este estudio <strong>de</strong>staca la intervención <strong>de</strong> los aspectos<br />
familiares en la reproducción <strong>de</strong> la <strong>pobreza</strong>, expresados en tres niveles:<br />
tradicionales, coyunturales y actuales. Los tradicionales involucran la