SAN LUIS EN LA GESTA SANMARTINIANA.pdf

elacionados con esta cuestión, (517) y en el hecho indiscutible de que ningún recurso
fue exceptuado por la requisición sanmartiniana. Este puede calcularse en no
menos de 2.000 pesos fuertes. 518
Hasta 1817 los expedientes relativos a diezmos se enviaban a Córdoba; allí
debieron quedar archivados. En 1818, el Director Supremo decretó la extinción de las
Juntas Subdelegadas de Diezmos. Ese mismo año fue evidente cierta contraposición
entre los intereses del Obispado, y los de la Intendencia de Cuyo. El expediente de
1818 se elevó a Mendoza. En suma, podemos afirmar que en materia diezmal, San
Luis estuvo siempre entre la espada y la pared, es decir entre las exigencias de
Mendoza y las de Córdoba. (519) Mientras tanto, nuestras iglesias se cuarteaban, y,
luego, cuando los cronistas se refirieron a ellas anotaron la “incuria” y el “atraso” en
que “vegetaba” la “miserable” aldea. (520)
Tratemos ahora de documentar la contribución patriótica contabilizada ese
año, y al margen de los recursos ordinarios. Se impuso a San Luis 2.000 esos de
empréstito patriótico. Antes de finalizar diciembre la cantidad estaba superada,
habiendo contribuido 257 ciudadano de sólo 17 partidos de la jurisdicción con más de
2.024 pesos. (521) La contribución no contabilizada correspondió a reiterados auxilios
que no se pagaron, especialmente prestados hasta Buenos Aires y dentro de la
propia jurisdicción. (522) Los empréstitos forzosos, embargos, multas y confiscaciones
se aplicaron a enemigos de la sagrada causa, tanto peninsulares como americanos.
No hemos de referirnos a ellos. Gez documentada para 1814, además, otro aporte de
2.810 pesos 7 reales, empleado en diversas exigencias militares. (523)
En consecuencia, podemos aseverar que la contribución del Pueblo Puntano
durante el año 1814, en efectivo contabilizado, y según un mínimo que es fácil
documentar, ascendió a 8.927 pesos 5 reales.
1815 a 1817
Durante este período de tres años el Pueblo Puntano realizó un esfuerzo
asombroso de colaboración. El ramo de propios, al finalizar 1817, había duplicado sus
recursos de 1814. Veamos esta progresión que apenas si alcanzó a satisfacer las
necesidades ordinarias del Cabildo.
1815, cargo: 408 pesos 3 reales, data: 332 pesos 4 reales y un medio. Saldo
que pasó a 1816: 75 pesos 6 reales y un medio. (524) De 1816 no existe el libro del
ramo de propios en el Archivo Histórico local. Este expediente, separado don
517 A. H. P. S. L., c. 18, e. 28 y c. 25, e. 6.
518 Hemos hecho tal estimación sobre la base de lo obtenido en el remate de diezmos correspondientes al año
decimal 1819-1820, que alcanzó a 4005 pesos, 4rs. –Ib., c. 25, e. 1.
519 Ib., c. 24, e. 32.
520 En los remates de diezmos, lo obtenido por lo que se llamaba “Casa excusada”, siempre se destino para tal una
de las mejores estancias de la jurisdicción según el cuadrante (distribución de la masa decimal) del Obispado de
Córdoba, debía emplearse en la fábrica de la Iglesia Parroquial de San Luis. ¿Cómo y cuándo se empleó con tal
fin? A. H. P. S. L. c. 25, e. 30.
521 Ib., c. 21, e. 30 y c. 16, e. 80.
522 Ib., c. 17, e. 35. Cfr. of. de Dupuy al Sr. Srio. de Estado y del Dto. de Guerra, del 14 de septiembre de 1814.
523 “La tradición…”, p. 134. En 1814 desempeñaba el cargo de Tte. Mtro. de Hacienda D. Juan Escalante. D.
Rafael de la Peña reemplazó a Escalante en mayo de 1818. A. H. P. S. L., c. 23, e.34 y c. 25, e. 9.
524 Ib., c. 18, e. 66.