SAN LUIS EN LA GESTA SANMARTINIANA.pdf

acuerdo, se reunirá en la sala capitular, por la tarde, desde el 12 de octubre hasta
finalizar la tarea, debiendo reglar su cometido por las instrucciones que constan en el
acta del 11 de septiembre ppdo. del Cabildo de Mendoza. (254)
Notemos, empero, que la solicitud de exención elevada por el Cabildo de San
Luis, no significó en momento alguno “resistencia” (255) , y mucho menos
mezquindad con respecto a lo poco, ya que, como veremos, los dos tercios de la
esclavatura puntana nunca pasaron de 28 o, a lo sumo, 30 criados que se destinaron
a reforzar un alistamiento para el cual San Luis lo había dado todo. Se trataba de
retener ese corto número de esclavos, por el valor que importaban para la economía
cerrada de nuestros hogares de entonces, -la mayoría eran zapateros, sombrereros,
peineteros, ladrilleros, etc.,- y por la imposibilidad de reemplazarlos, “a que se agrega
–como dijeron los capitulares puntanos- la suma escasez de peones en este lugar
por las crecidas partidas de reclutas que se han hecho en él desde el principio
de nuestra Revolución, de que resulta hallarse esta Provincia destituída
enteramente de brazos para subsistir”. (256)
Cuáles no serían los extremos de la situación económica del Pueblo Puntano
en aquellos días, que Luzuriaga, en el oficio que dirigió al Cabildo denegando su
solicitud, se expresa así: “Penetrado de los generosos sacrificios con que se ha
distinguido ese pueblo durante el transcurso de nuestra revolución”,…”admito la
propuesta de V. S. por lo respectivo a que los indigentes den caballos y ganados en
lugar de la cuota en dinero que le corresponde para llenar el espíritu del acta del 4 del
pasado,…” (257)
San Martín, en Cuyo, no fracasó como Pueyrredón en Buenos Aires, en lo
referente a la esclavatura. (258) Luzuriaga expresó al Cabildo de San Luis su
comprensión de lo solicitado por éste, cuando le dice que en virtud de los sacrificios
extraordinarios del Pueblo Puntano “desearía estuviese en mis facultades poder
complacer a V. S. en la excepción de alistamiento de la esclavatura…” Y lo hubiera
hecho, -mejor dicho, San Martín lo habría acordado- si de por medio sólo hubiesen
estado los 28 esclavos de San Luis. Lo serio de esa exención radicaba en el eco que
la misma podía tener en San Juan, y más aún, en Mendoza, donde el aporte de
esclavos fue fundamental. (259)
La comisión nombrada por el cabildo designó tasadores a don Rafael de la
Peña, administrador de correos, y a don Agustín Palma y Olguín, regidor defensor de
menores. En lo tocante a determinar la aptitud de los esclavos presentados para el
servicio de las armas, dicen los comisionados: “Que respecto de la escasez de
cirujano en este país, donde solo se encuentran dos de esta facultad en clase de
254
Ibid., c. 19, e. 55, f. 6. –Hudson, D., ob. cit., p. 45, afirma contra toda verdad: “El Cabildo de la Capital de
Cuyo nombró en 8 de Octubre la comisión… para que procediese a hacer en San Luis el reparto de las dos terceras
partes de esclavos…”
255
Mitre, ob. cit., t. 1, p. 561, dice: “La idea encontró grandes resistencias en Cuyo:”. -Del of. denegatorio de
Luzuriaga, se desprende que la solicitud de exención planteada por el Cabildo de San Luis, tenía carácter
aleatorio, ya que al mismo tiempo los cabildantes solicitaron al Gob. Int. el reglamento que debía aplicarse en la
separación de los esclavos. He aquí los términos de la respuesta de Luzuriaga, of. 3 oct. 1816, “acompaño en
copia el método que ha guardado la comisión de esta Capital, que V. S. me pide en su citado oficio”, se refiere al
petitorio del 29 de sep. anterior.
256
Of. del Cabildo de 29 sep. 1816.
257
Of. del 3 de oct. 1816.
258
Otero, ob. cit., t. 1, pp. 644-645, nota.
259
Otero, ob. cit., t. 1, p. 666. –Mitre, ob. cit., t. 1, p. 561. –Landa, A., trab. cit., rev. “San Martín”, p. 106. –
Draghi Lucero, Juan, “El aporte de gente de color en la economía de Mendoza para la creación del Ejército de los
Andes”, trab. presentado al Cong. Reg. de Hist. del Libertador Gral. San Martín, Mendoza, 1950, sesión del 23 de
nov.-