SAN LUIS EN LA GESTA SANMARTINIANA.pdf

destacamento de 70 granaderos veteranos debió ser traslado desde Mendoza a San
Luis. Había que prevenirse. (722) Con razón Luzuriaga y Dupuy cerraron el año
preocupados ante los pedidos de auxilio con que les molieron los siempre derrotados
directoriales.
El año 1819 comienza para San Luis con un horizonte a la redonda cargado de
peligro. Siguen llegando prisioneros. Como nunca, este año, la atalaya puntana
culminará en su posición llave. La guerra fratricida arde en el litoral, pero “los
intereses de los pueblos” se imponen a las pretensiones de la oligarquía porteña
hermética e ilusa. La relativa seguridad del frente de Chile, ha permitido al Cabildo y
al Tte. de Gobernador impender algunos recursos aplicándolos a modestas e
indispensables abras públicas.
El 1º de febrero los alcaldes de barrio informan a Dupuy que en la ciudad
moran 167 realistas, entre confinados y prisioneros. (723) Estamos en condiciones de
afirmar que pocos días después eran más de 200. (724)
El día 8, bien temprano, estalla una cruenta conjuración. El pueblo y las
autoridades la dominan sin mayores dificultades. Leyendo el acuerdo capitular de ese
mismo día el hecho aparece sin importancia. (725) Tal la mesura y sencillez del acta.
No ocurre lo mismo cuando se conoce el sumario a que dio motivo y las sentencias
que los remataron. (726) Pero se ha fantaseado mucho al respecto, habiendo sido la
ocasión propicia no sólo para hacer afirmaciones calumniosas, sino hasta para
evidenciar un apasionamiento banderizo que durante largo tiempo se ha tenido por
Historia. (727) Apuntemos dos juicios conocidos: El de Vicente F. López (728) y el de
Benjamín Vicuña Mackenna. (729) Mientras el primero, falso en varios pormenores,
ennegrece las intenciones de los realistas complotados y justifica a Monteagudo, el
segundo, nos ha dejado un retrato de Dupuy que solamente puede ser superado en
tenebrosidad por aquél tan difundido de Quiroga que debemos a Sarmiento. (730) El
722
Ibidem, c. 23, e. 15.
723
Ibidem, c. 25, e. 31.
724
Sosa Loyola, G., ob. cit., cap. “Un suceso de la época”, parág. IV, p- 104.
725
A. H. P. S. L., c. 19, e. 55, f. 42. Refiriéndose a los sublevados el “acuerdo extraordinario” dice: “a quienes
felizmte. hemos contenido,”.
726
Puede leerse en “Apoteosis de Pringles”, por J. W. Gez, Bs. As., 1896, t. I, pp. 139 a 239.
727
No corresponde poner en evidencia el océano de patrañas que alrededor de este acontecimiento se ha
difundido. Apuntaremos solamente a las inexactitudes en que incurre nuestro comprovinciano D. Celedonio
Galván Moreno –ob. cit., pp. 223-224-. 1ra., los fusilados no fueron 16 sino 8. 2da., el soldado Francisco Moya no
fue indultado, fue fusilado el 19 de febrero. 3ra., San Martín vino expresamente a San Luis con motivo del hecho.
4ta., el Comandante Juan Facundo Quiroga, no estaba preso en San Luis” por delitos comunes en la cárcel
pública”. Arrestado en el. cuartel, donde estaba obligado a dormir solamente, tomó parte activa en la defensa del
mismo, valiéndose para ello de un chifle. 5ta., los conjurados no pudieron “irrumpir” en la cárcel por cuanto ni
siquiera la atacaron. 6t., en el terreno de la investigación histórica, ya es tiempo de dar al “Facundo” de Sarmiento,
el valor que realmente tiene de mera novela. Puede consultarse “Apoteosis…,” de Gez, t. I, pp. 139-239. –Sosa
Loyola, G., -“Pringles”, p. 108,- quien sin duda leyó la recopilación de Gez, afirma: “fueron ejecutados dos
capitanes más y dos subtenientes, fuera de otros individuos comunes que resultaron complicados.” Rectificamos:
fueron ejecutados tres capitanes, tres subtenientes, el cocinero de Dupuy y un soldado. Las ejecuciones se
cumplieron en tres oportunidades: 1ra., la del cocinero José Pérez -italiano-, el jueves 11 de febrero; y 2da, la de
los capitanes Gonzáles, Sierra -peruano- y Arriola, y de los subtenientes Riesco, Vidaurrazaga y Caballo, el lunes
15 de febrero; y 3ra., la del soldado chileno Moya, el viernes 19 de febrero. El único indultado fue el Ayudante
Juan Ruiz Ordóñez, y, quizá la casualidad o la providencial decisión de oír misa en la Matriz, la mañana de la
sublevación, no tenga algo que ver en el feliz desenlace.
728
“Hist. de la Rep. Arg.,” t. VII, pp. 338-347.
729
“Apoteosis…“, t. I, pp. 369-389. El cap. titulado “La conspiración de San Luis” ha sido transcripto por Gez de
la ob. “La guerra a muerte”.
730
“Civilización y Barbarie”, Bs. As., 1889, pp. 67-186.