SAN LUIS EN LA GESTA SANMARTINIANA.pdf

articulo primero “que no se entienda hecha la enajenación hasta tanto no se verifique
el tránsito de la Cordillera en forma de expedición capaz de batirse con el enemigo
poseedor del Estado de Chile”, (269) amén de que los posibles del erario no lo
permitían en aquel trance. Y por si ésta no fuera prueba concluyente, anotamos que
D. José Narciso Domínguez, primero de los 38 hacendados puntanos que enajenaron
esclavos, en febrero de 1834 aparece solicitando al Gobernador D. José Gregorio
Calderón un campo al Sur de San Luis, a fin de cobrar en esta forma los 500 pesos
en que fueron tasados los dos esclavos que cedió para el Ejército de los Andes. (270)
¿Hubo donación de esclavos en la jurisdicción puntana? Muy posiblemente se
dieron algunos casos. Entre los papeles del repositorio local hemos encontrado una
carta de don Dionisio Peñalosa, quien con fecha 6 de agosto de 1818, desde El
Rosario (Dto. Pringles), le dice a Dupuy que le devuelve el mulato que él había dado
al estado, el cual, habiendo desertado, se ha presentado en su casa. (271) Es
indudable que el total rectificado de 513 negros solteros que da el censo de 1812
para la jurisdicción puntana, (272) resulta un antecedente muy relativo para calcular la
contribución que estamos estudiando, ya que no se determina en el mismo la
cantidad de negros libres y de negros esclavos, tal cual figuran censados ese mismo
año en San Juan, (273) y tampoco figuran las edades. Todo esto sin tener en cuenta el
grado de exactitud del censo.
Por circular del 23 de octubre de 1816, Luzuriaga previno al Cabildo puntano lo
dispuesto referente a la oficialidad del regimiento que se formaría con los libertos
cuyanos. (274) La respuesta de los capitulares de fecha 9 de noviembre, pone en
evidencia la comprensión de éstos con respecto a lo ordenado por San Martín en lo
concerniente a “las propuestas de oficiales” para dicho batallón. (275)
Luzuriaga informó a Pueyrredón sobre este patriótico desprendimiento de los
cuyanos. Con fecha 5 de noviembre, don Juan Florencio Terrada, Secretario de la
Guerra, en nombre del Director Supremo, agradeció y encomió la actuación del
Cabildo Puntano. (276) Los cabildantes correspondieron “la especial consideración que
expresan los términos del Sup. Gobierno”, el 19 de noviembre. (277)
Cuando abordemos el tema: “El Pueblo Puntano”, (278) veremos en qué
consistió, en esta jurisdicción de Cuyo, la “relación recíproca de fidelidad, a cambio de
protección” a que se refiere Pereyra citando a Thurnwald, (279) establecida entre el
hacendado puntano y su esclavos. Esto mismo nos permitirá intentar cierta
comparación con el decantado sistema anglosajón de la libertad…, y nos facilitará
comprender, plenamente, aquel capítulo de Bayle “La hulla humana”, en que nos
documenta admirablemente la vida del negro esclavo en la América española. (280)
Entre tanto, recordemos que el mulato que don Dionisio Peñaloza había dado
al estado, al desertar, se refugió en la casa de su amo…
269 Landa, A., trab. cit., de rev. “San Martín”, p. 102.
270 Curioso, (Saldaña Retamar, O. P., Fr. R. de la C.) “Del pasado puntano”, “Hoja Puntana”, S. L., 1 abril 1928.
271 A. H. P. S. L., c. 23, e. 33.
272 Torre Revello, José, trab. cit., p. 77, cuadro III.
273 Ibid., cuadro IV.
274 Otero, ob. cit., t. 1, pp. 644-645. A. H. P. S. L., c. 21, e. 28. La mencionada circular no existe en el repositorio
local. Landa, A., trab. cit., en rev. “San Martín”, p. 103.
275 A. H. P. S. L., c. 21, e. 28.
276 A. H. P. S. L., c. 21, e. 28.
277 A. H. P. S. L., c. 21, e. 28.
278 Cf. cap. V de estos apuntes.
279 Pereyra, C., “Quimeras y verdades en la historia”, Madrid, 1945, p. 223.
280 Bayle, S. J., Constantino, “España en Indias”, Madrid, 1944, p. 334.