Compendio de Precedentes de Observancia Obligatoria - Sunarp

Compendio de Precedentes de Observancia Obligatoria
* No dejó expresamente sin efecto a la presunción de extinción por prolongada inactividad
* Sin embargo, siempre que la sociedad cumpla con adecuar su pacto social y estatuto a
la ley: Con posterioridad al 31.12.2001 y sin haberse fijado una fecha límite para ello: No
será considerada irregular y no le será aplicable la presunción de extinción por prolongada
inactividad.
- Resulta entonces que las sociedades, a raíz de la dación de la Ley 27673, no tienen una
fecha límite para adecuar su pacto social y estatuto a la Ley General de Sociedades.
Pueden realizar la adecuación en cualquier momento, y siempre que cumplan con realizar
la adecuación, no serán consideradas irregulares ni les será aplicable la presunción de
extinción por prolongada inactividad.
- Ahora bien, dado que las sociedades, a raíz de la Ley 27673, podrán realizar la
adecuación en cualquier momento, el Registro no podrá cancelar las partidas registrales
de las sociedades que no hayan realizado ninguna inscripción con posterioridad al
31.12.1986, pues no podría aplicarse la presunción de extinción por prolongada
inactividad mientras las sociedades tengan la posibilidad de adecuarse a la ley y con ello,
evitar la aplicación de la presunción de extinción. Sin embargo, la ley 27673 no contiene
disposición alguna relativa a las sociedades respecto a las que - antes de la dación de la
la ley-, el Registro ya había aplicado la presunción de extinción por prolongada
inactividad, y en consecuencia, había procedido a la cancelación de la partida registral. La
Ley 27673 no dispone que queda sin efecto la cancelación de las partidas registrales de
las sociedades cuyas partidas hubieran sido canceladas. Así, dicha ley no ha dispuesto
que al adecuar la sociedad su pacto social y estatuto quedará sin efecto la presunción de
extinción, sino que en tal caso, no será aplicable la presunción de extinción.
- No podría pretender aplicarse retroactivamente la ley 27673, pues ninguna ley tienen
fuerza ni efecto retroactivos, salvo en materia penal, cuando favorece al reo, conforme al
Art. 103 de la Constitución Política. Esto es, las leyes no pueden modificar hechos
ocurridos con anterioridad a su vigencia. En este caso, con anterioridad a la vigencia de la
ley 27673 se había cancelado la partida registral de la sociedad por presunción de
extinción, cancelación que no quedará sin efecto en virtud de ley posterior que dispone
que no será aplicable la presunción de extinción
Por todo ello, la Sala concluyó que no procedía dejar sin efecto el asiento de cancelación
por presunción de extinción por prolongada inactividad que se hubiera extendido.
II. FUNDAMENTOS PARA DEJAR SIN EFECTO DICHO PRECEDENTE:
1. Es una realidad que muchas sociedades, luego de que sus partidas registrales fueron
canceladas por presunción de extinción por prolongada inactividad, solicitan inscripciones
de sus actos societarios al Registro, alegando que son sociedades que continúan en
actividad. Estos casos, en mérito al indicado precedente de observancia obligatoria no
pueden ser resueltos en el Registro. Los interesados tienen que recurrir al Poder Judicial
para que en esta sede se disponga la reapertura de las partidas registrales, luego de
demostrar que son sociedades vivas.
2. Revisando el tema podemos considerar válidamente que la Ley 27673 al establecer la
posibilidad de la adecuación a la nueva Ley General de Sociedades del pacto social y el
estatuto, después de vencido el plazo establecido en la Primera Disposición Transitoria de
dicha ley, modificado por las leyes 26977, 27212 y 27388, y que no requerirán de
convocatoria judicial y no serán consideradas irregulares y consecuentemente no les
serán aplicables las consecuencias señaladas en la Segunda Disposición Transitoria de la
Ley 26887 ni la presunción de extinción por prolongada inactividad, cambió el esquema
de la normativa sobre la materia establecida originalmente en la Ley General de
Sociedades.