Compendio de Precedentes de Observancia Obligatoria - Sunarp

Compendio de Precedentes de Observancia Obligatoria
Que, como queda indicado, en el instrumento público protocolar presentado comparece
Santos Ananías Cuevas Villa y su cónyuge Wilma Aída Silva Violeta por su propio
derecho y en representación de sus menores hijos Isel Yasmín, Yacqueline Vilma, Renzo
Ananías, José Antonio y Víctor Alonso Cuevas Silva, conforme a las disposición contenida
en el primer párrafo del artículo 419 del Código Civil (concordado con el artículo 45 del
mismo cuerpo normativo), según el cual la patria potestad se ejerce conjuntamente por el
padre y la madre durante el matrimonio, correspondiéndoles a ambos la representación
legal del hijo;
Que, la minoría de edad de los beneficiarios del anticipo de legítima así como el
parentesco con los otorgantes de dicho anticipo se encuentra acreditada con las partidas
de nacimiento que corren insertas en la escritura pública referida en el primer
considerando de la presente Resolución;
Que, el artículo 448 inciso 9 del Código Civil, establece que para aceptar donaciones,
legados o herencias voluntarias con cargas, los padres necesitan autorización judicial, por
lo cual es preciso establecer los alcances de dicha norma a fin de determinar si en el
presente caso en que constan en la partidas registrales relativas a los inmuebles
transferidos anotaciones de embargos e inscripciones de hipotecas se requiere la referida
autorización judicial;
Que, al respecto esta instancia ha interpretado mediante Resolución Nº 329-99-ORLC/TR
del 03 de diciembre de 1999, que cuando el artículo 448 inciso 9 del Código Civil hace
referencia a las cargas que recaen en las donaciones, legados o herencias voluntarias,
está aludiendo a la modalidad del acto jurídico y no a los gravámenes que puedan existir
sobre los bienes objeto de dicho acto jurídico; ello en razón a que si bien, en el Libro del
Acto Jurídico del Código Civil al hacer mención a esta modalidad se le llama cargo y no
carga, (véase artículos 185 a 189 del referido cuerpo de leyes) debe considerarse que en
el artículo 1625 del mismo cuerpo normativo se hace referencia a esta modalidad del acto
jurídico llamándola “carga“. Asimismo, a nivel doctrinario se ha denominado a esta
modalidad del acto jurídico, indistintamente como carga o cargo; así, José León
Barandiarán, señala que “en lo que respecta a las cargas, ellas deben ser indicadas
expresamente, pues representando una modalidad que pueda adherirse al acto principal,
no se presumen...” (Tratado de Derecho Civil, Tomo V Lima. Walter Gutiérrez Editor 1º
Edición, 1992, pág. 186); igualmente, Guillermo Cabanellas citando a Oertmann, indica
que “el modo, que a veces se llama también carga, es una determinación accesoria,
agregada a un acto de disposición, en virtud de la cual se obliga al adquirente a realizar
una prestación a favor del disponente o de un tercero” (Diccionario de Derecho Usual.
Tomo II. Buenos Aires, Bibliografica Omeba, 6ta. Ed.,1968, página 721);
Que, conforme al artículo 1097 del Código Civil, por la hipoteca se afecta un inmueble en
garantía del cumplimiento de cualquier obligación, propia o de un tercero, lo cual no
determina la desposesión del bien y otorga al acreedor los derechos de persecución,
preferencia y venta judicial del bien hipotecado; es decir, la hipoteca constituye una carga
real, la que en sentido estricto no se encuentra dentro del supuesto establecido en el
inciso 9 del artículo 448 del código sustantivo, en razón a que, además de no importar una
limitación a la libre transferencia del bien, mediante la misma no se constituye una
obligación que deban satisfacer los menores, por lo que se hace innecesaria la
intervención del juez;
Que, respecto al embargo, el artículo 642 del Código Procesal Civil, lo define como la
afectación jurídica de un bien o derechos del presunto obligado, aunque se encuentre en
posesión de tercero, con las reservas que para este supuesto establece la Ley;