23.09.2013 Views

Compendio de Precedentes de Observancia Obligatoria - Sunarp

Compendio de Precedentes de Observancia Obligatoria - Sunarp

Compendio de Precedentes de Observancia Obligatoria - Sunarp

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Compendio</strong> <strong>de</strong> Prece<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> <strong>Observancia</strong> <strong>Obligatoria</strong><br />

En el texto original <strong>de</strong> la LGS se estableció la obligación por parte <strong>de</strong> las socieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />

a<strong>de</strong>cuar su pacto social y su estatuto a la nueva ley, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> un plazo, que fue<br />

prorrogado hasta en tres oportunida<strong>de</strong>s (Primera Disposición Transitoria). Vencido el<br />

plazo eran consi<strong>de</strong>radas irregulares (Segunda Disposición Transitoria). Se presumía la<br />

extinción <strong>de</strong> toda sociedad que no ha inscrito acto societario alguno en los diez años<br />

prece<strong>de</strong>ntes a la publicación <strong>de</strong> la ley. El Registro <strong>de</strong>bía cancelar la inscripción. No<br />

obstante cualquier socio, administrador o acreedor <strong>de</strong> la sociedad pue<strong>de</strong> solicitar que no<br />

se aplique la presunción <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> un plazo <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la publicación. Vencido el plazo<br />

señalado, la respectiva oficina registral proce<strong>de</strong>rá a cancelar <strong>de</strong> oficio la inscripción <strong>de</strong> las<br />

socieda<strong>de</strong>s extinguidas respecto <strong>de</strong> las cuales no se haya presentado solicitud <strong>de</strong> no<br />

aplicación <strong>de</strong> la presunción. (Disposiciones Transitorias Décima y Décima Primera).<br />

En ese esquema, las socieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>bían a<strong>de</strong>cuarse a la ley en un plazo, vencido el cual<br />

serían consi<strong>de</strong>radas irregulares, y <strong>de</strong> otro lado, se cancelaría su inscripción por<br />

presumirse su extinción por prolongada inactividad.<br />

Sin embargo, con la modificación a la Ley General <strong>de</strong> Socieda<strong>de</strong>s introducida por la Ley<br />

27673 dicho esquema <strong>de</strong>saparece, pues al permitir la a<strong>de</strong>cuación a la ley in<strong>de</strong>finidamente<br />

<strong>de</strong> todas las socieda<strong>de</strong>s sin distinción, quiere <strong>de</strong>cir que la ley opta por no consi<strong>de</strong>rar<br />

irregulares ni presumirlas extinguidas si no han inscrito acto societario alguno en un<br />

<strong>de</strong>terminado plazo, a las socieda<strong>de</strong>s que se adapten a la LGS.<br />

Tenemos entonces que con la modificación <strong>de</strong> la ley ya no existe presunción <strong>de</strong> extinción<br />

por prolongada inactividad, porque las socieda<strong>de</strong>s siempre tienen la posibilidad <strong>de</strong><br />

a<strong>de</strong>cuarse a la LGS.<br />

3. Debe tenerse en cuenta que la ley 27673 (21.2.2002) salió cuando ya había vencido el<br />

plazo para que las socieda<strong>de</strong>s se a<strong>de</strong>cuaran a la LGS y por lo tanto cuando ya eran<br />

consi<strong>de</strong>radas irregulares, pero con la nueva norma todas las socieda<strong>de</strong>s que se adapten<br />

a la LGS serán consi<strong>de</strong>radas regulares nuevamente.<br />

Asimismo, a dicha fecha en que salió la ley 27673 ya se había procedido al cierre <strong>de</strong><br />

todas las partidas <strong>de</strong> socieda<strong>de</strong>s extinguidas por presunción <strong>de</strong> inactividad, salvo aquellas<br />

en las que se presentó oposición, por lo menos, teóricamente. Por lo tanto, la ley al<br />

señalar que “no les será aplicable la presunción <strong>de</strong> extinción por prolongada inactividad”<br />

se refería básicamente a las socieda<strong>de</strong>s con partidas registrales cerradas por dicha<br />

causal. Ya no habían, por lo menos en teoría, a esa fecha, socieda<strong>de</strong>s con partidas<br />

registrales abiertas a las que se les pudiera aplicar la presunción <strong>de</strong> extinción por<br />

prolongada inactividad.<br />

Ahora, el registro no pue<strong>de</strong> cancelar las partidas registrales <strong>de</strong> las socieda<strong>de</strong>s que no<br />

hayan realizado ninguna inscripción con posterioridad al 31.12.1986, pues no podría<br />

aplicarse la presunción <strong>de</strong> extinción por prolongada inactividad mientras las socieda<strong>de</strong>s<br />

tengan la posibilidad <strong>de</strong> a<strong>de</strong>cuarse a la ley y, con ello, evitar la aplicación <strong>de</strong> la presunción<br />

<strong>de</strong> extinción.<br />

Si bien no existe disposición alguna en la modificación <strong>de</strong> la ley, relativa a las socieda<strong>de</strong>s<br />

respecto a las que - antes <strong>de</strong> la dación <strong>de</strong> la ley -, el registro ya había aplicado la<br />

presunción <strong>de</strong> extinción por prolongada inactividad y había, en consecuencia, procedido a<br />

la cancelación <strong>de</strong> la partida registral; al no existir ya la presunción <strong>de</strong> extinción por<br />

prolongada inactividad, quedó sin sustento jurídico dicha cancelación. Esto no significa<br />

aplicar retroactivamente la ley, sino <strong>de</strong> manera inmediata.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!