23.09.2013 Views

Compendio de Precedentes de Observancia Obligatoria - Sunarp

Compendio de Precedentes de Observancia Obligatoria - Sunarp

Compendio de Precedentes de Observancia Obligatoria - Sunarp

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Compendio</strong> <strong>de</strong> Prece<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> <strong>Observancia</strong> <strong>Obligatoria</strong><br />

proyecto <strong>de</strong> edificación respecto <strong>de</strong>l predio matriz, habiéndose <strong>de</strong>terminado<br />

que a Carlos Luis Paccini Torres y su cónyuge Orietta María Zagazeta<br />

Bustamante le correspon<strong>de</strong>ría el <strong>de</strong>partamento Nº 302 y estacionamiento<br />

para dos vehículos. Este mandato se otorgó por escritura pública <strong>de</strong>l<br />

06/05/2004 constando inscrito en la partida Nº 11660471 <strong>de</strong>l Registro <strong>de</strong><br />

Mandatos y Po<strong>de</strong>res <strong>de</strong> Lima, mediante título Nº 127867 <strong>de</strong>l 04/06/2004.<br />

Según se aprecia <strong>de</strong>l asiento D00002 <strong>de</strong> la partida Nº 44585340,<br />

mediante Resolución <strong>de</strong> fecha 08/04/2005 expedida por la Juez <strong>de</strong>l Quinto<br />

Juzgado Penal Especial, Sara <strong>de</strong>l Pilar Maita Dorregaray y Secretario<br />

Michael Omar Ramírez Julca, se trabó embargo preventivo en forma <strong>de</strong><br />

inscripción sobre las acciones y <strong>de</strong>rechos que en el inmueble le<br />

correspondían a CARLOS LUIS PACCINI TORRES hasta por la suma <strong>de</strong><br />

S/.40,000.00 nuevos soles; en la instrucción que se le sigue al citado<br />

procesado y otros, por <strong>de</strong>lito contra la Administración Pública - Colusión en<br />

agravio <strong>de</strong>l Estado y la Caja <strong>de</strong> Pensiones Militar Policial. Este embargo fue<br />

inscrito mediante título Nº 176240 <strong>de</strong>l 14/04/2005.<br />

En el asiento B00003 <strong>de</strong> la partida matriz se registró la <strong>de</strong>claratoria <strong>de</strong><br />

fábrica. Asimismo, conjuntamente con la inscripción <strong>de</strong>l reglamento interno,<br />

junta <strong>de</strong> propietarios y modificación <strong>de</strong> área, se in<strong>de</strong>pendizaron las distintas<br />

unida<strong>de</strong>s inmobiliarias que conformaban el edificio, correspondiéndole a<br />

Carlos Luis Paccini Torres y su cónyuge Orietta María Zagazeta<br />

Bustamante el <strong>de</strong>partamento 302 y los estacionamientos 10 y 18 (partidas<br />

Nº 11779300, 11779279 y 11779289); a Sonia Patricia Ruiz Díaz le<br />

correspondieron el <strong>de</strong>partamento 103 y los estacionamientos 12 y 14<br />

(partidas Nº 11779293, 11779282 y 11779284).<br />

La Registradora trasladó el embargo registrado en el asiento D00002 <strong>de</strong><br />

la partida matriz, a todas las unida<strong>de</strong>s in<strong>de</strong>pendizadas.<br />

10. Con respecto al contrato <strong>de</strong> mandato celebrado entre los copropietarios<br />

<strong>de</strong>l predio matriz (mandantes) y Néstor Caillaux y Pedro Malca<br />

(mandatarios), <strong>de</strong>be tenerse en cuenta que por el contrato <strong>de</strong> mandato el<br />

mandatario se obliga a realizar uno o más actos jurídicos, por cuenta y en<br />

interés <strong>de</strong>l mandante, pudiendo ser el mandato con o sin representación<br />

(Arts. 1790, 1806 y 1809 <strong>de</strong>l Código Civil). En este caso, el contrato <strong>de</strong><br />

mandato celebrado fue con representación.<br />

La inscripción <strong>de</strong> dicho contrato <strong>de</strong> mandato con representación en el<br />

Registro <strong>de</strong> Mandatos y Po<strong>de</strong>res tiene efectos en el ámbito <strong>de</strong> dicho<br />

contrato y en la representación, pero no tiene ningún efecto en la titularidad<br />

<strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> propiedad.<br />

La manifestación <strong>de</strong> voluntad en el referido contrato <strong>de</strong> mandato en el<br />

sentido que a Carlos Luis Paccini Torres y su cónyuge se les adjudicaría el<br />

<strong>de</strong>partamento 302 y estacionamiento para dos vehículos, no implicó<br />

modificación alguna en el régimen <strong>de</strong> copropiedad existente respecto <strong>de</strong>l

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!